Cuestionamientos de Abel Martínez a la designación del Tribunal Constitucional

Cuestionamientos de Abel Martínez a la designación del Tribunal Constitucional

Abel Martínez hizo el cuestionamiento en sus redes sociales

El aspirante a la presidencia por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Abel Martínez, ha emitido severas críticas respecto a la reciente designación de los miembros del Tribunal Constitucional.

Asegura que dicha elección, que influirá en el panorama judicial dominicano por los próximos nueve años, ha sido manejada exclusivamente por el presidente Luis Abinader y su predominante influencia en el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).

Martínez señala que este proceso no se ha regido por la meritocracia, sino por favorecimientos personales.

Controversia en la elección del presidente del Tribunal Constitucional

En particular, Martínez ha denunciado la selección de Napóleon Estévez para presidir el Tribunal Constitucional. Califica esta decisión como un acto de parcialidad, aludiendo a Estévez como un miembro encubierto del partido de gobierno, el Partido Revolucionario Moderno (PRM).

Más noticias:   Higuey: Mata expareja e intenta suicidarse

Esta acusación refleja una profunda preocupación por la imparcialidad y la independencia del órgano constitucional.

Vínculos familiares y políticos en las designaciones

Además, el candidato del PLD ha mencionado otros casos que, a su juicio, evidencian nepotismo y favoritismos en las designaciones.

Resalta el caso de Fidias Aristy, quien fue candidato a la vicepresidencia junto al padre de Abinader en 1990, y de Amaury Reyes, un reconocido jurista cuya selección podría interpretarse como un gesto hacia la magistrada Miriam Germán, su suegra.

Cuestionamientos sobre la competencia y la imparcialidad

Otro punto de discordia señalado por Martínez es la inclusión de Sonia Díaz, activista de Participación Ciudadana, en el Tribunal.

Más noticias:   Senador califica como “una farsa” posición PRM sobre JCE

Según Martínez, su designación se ha realizado en detrimento de otros jueces y abogados con mayor experiencia y conocimiento en el ámbito jurídico, lo que plantea interrogantes sobre los criterios de selección.

Implicaciones de las designaciones para la democracia dominicana

En resumen, Abel Martínez ha expresado su descontento y preocupación a través de sus redes sociales, calificando estas designaciones como un pacto con el oficialismo que menosprecia la integridad de la Nación.

Estas declaraciones subrayan la importancia de la transparencia y la equidad en el proceso de designación de los cargos judiciales, aspectos fundamentales para el fortalecimiento de la democracia en la República Dominicana.

Deja una respuesta