Revisión del Código Penal: Ulloa dice que aún hay tiempo

SANTIAGO.– El Defensor del Pueblo, Pablo Ulloa, afirmó que el Congreso Nacional dispone de tiempo suficiente para hacer una revisión del Código Penal antes de su entrada en vigencia, y propuso conformar una comisión que examine los 23 artículos que, según dijo, generan reparos, siete de ellos de mayor complejidad.

El Defensor del Pueblo sostiene que aún hay margen para una revisión del Código Penal antes de su entrada en vigencia. Propone que una comisión del Congreso analice 23 artículos con reparos —siete de mayor complejidad— y afirma que quedan tres semanas suficientes antes de que la legislatura venza el 26 de julio. Su postura es clara: arrancar con el código, pero corregir primero los puntos observados.

¿Qué propuso Ulloa para revisar el Código Penal antes de su vigencia?

El funcionario planteó en el programa El Desperatador, que se puede conformar una comisión —bicameral, unicameral o especial— para analizar los artículos observados. Explicó que, de los 23 que presentan situación, siete "llaman a mayor reflexión" y tienen una cobertura alta, mientras que entre 10 y 12 son de complejidad media y otros arrastran problemas de técnica legislativa por ser "muy amplios" o no delimitar como deberían.

Ulloa señaló que la vía natural es el propio Congreso: una ley especial o los reglamentos internos de las cámaras permitirían crear la comisión y hacer una revisión amplia, articulada con el Poder Ejecutivo. Recordó que la legislatura vence el 26 de julio y calculó que "quedan tres semanas suficientes". Como referencia del ritmo que puede alcanzar el Legislativo, mencionó que el país aprobó una reforma fiscal "en 5 días".

¿Por qué el Defensor considera que el nuevo código es un avance?

Ulloa valoró que el texto incorpora figuras que antes no aparecían en la tipología penal dominicana, como un tratamiento más severo para la ciberdelincuencia y la trata de personas, además de la protección a víctimas y testigos y la acumulación de penas, elementos que, a su juicio, pueden ayudar a que la sanción disuada el delito.

Aclaró que no comparte la idea de que lo esencial sea la punitividad —"creo más en la educación", expresó—, pero subrayó que homologar las figuras jurídicas resulta necesario para combatir el crimen organizado transnacional. Para el Defensor, el código ofrece "una herramienta de accionar" en lo penal y lo procesal penal que el país necesita.

¿Qué dijo Ulloa sobre el proyecto del Ministerio de Justicia?

El Defensor reveló que, pese a que el ministro de Justicia ha mencionado la existencia de una comisión y de un proyecto, ni él ni la Defensoría lo conocen. "Nosotros ninguno lo hemos visto y estamos locos por verlo. Yo no lo he visto", declaró.

Ulloa dijo que planteó su posición públicamente, incluso en la red social X, y que conversó con los presidentes de ambas cámaras. Ofreció el apoyo institucional de la Defensoría para elaborar un documento que sirva de base a la discusión, como ocurrió —recordó— con la ley del DNI, y aseguró que actuará "manteniendo siempre el criterio de independencia de los poderes".

En la entrevista también se planteó que contra el código pesan varias acciones directas de inconstitucionalidad y una propuesta de la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus) para extender el plazo de su entrada en vigencia.

Maxwell Reyes | Noticia.do