SANTO DOMINGO, (Noticia.do).– El excónsul haitiano Edwin Paraison afirmó que la población de Haití respalda el despliegue de tropas ordenado por el presidente salvadoreño Nayib Bukele para buscar a cuatro militares desaparecidos y enfrentar a las pandillas, aunque pidió aclarar bajo qué mando se desarrollan las operaciones.
Paraison ofreció su valoración durante una entrevista con Héctor Herrera Cabral en el programa D’AGENDA, reseñada este domingo 1 de noviembre. Su afirmación sobre el apoyo popular no estuvo acompañada, en el material facilitado, de una encuesta que permita establecer el alcance de ese respaldo.
El también exministro haitiano para la diáspora sostuvo que la presencia salvadoreña ha generado expectativas entre ciudadanos que esperan una respuesta más firme contra las estructuras armadas. Comparó esa percepción con la aceptación que, según su análisis, tuvo la participación brasileña en la antigua misión de estabilización de Naciones Unidas.
Pide aclarar quién dirige las operaciones
Paraison reconoció que algunos sectores mantienen inquietudes sobre si los militares salvadoreños responden a la Fuerza de Supresión de Pandillas (GSF, por sus siglas en inglés) o al alto mando de El Salvador. Consideró necesario despejar esa duda.
La Cancillería salvadoreña informó el 28 de octubre de un despliegue operativo de más de 2,000 soldados para buscar a los cuatro aerotécnicos desaparecidos, según el comunicado recogido por El Diario de Hoy. Los militares desaparecieron tras una emboscada ocurrida el 18 de octubre en las afueras de Puerto Príncipe.
El despliegue adicional y la misión multinacional requieren distinguirse. La resolución 2793 de 2025 del Consejo de Seguridad autorizó la transición de la anterior misión de apoyo a la GSF, con coordinación del Gobierno haitiano y obligaciones de respeto a los derechos humanos y la soberanía del país.
Ese documento establece el marco de la fuerza multinacional, pero por sí solo no permite determinar la cadena de mando específica del contingente adicional salvadoreño. Una cobertura de EFE publicada por Diario Libre el 30 de octubre también recogió interrogantes sobre su coordinación operativa.
Atribuye inquietud a los líderes de las pandillas
El excónsul aseguró que ha percibido temor entre cabecillas de las bandas y mencionó supuestas desbandadas de integrantes de esas estructuras. Esas afirmaciones corresponden a su evaluación y no fueron acompañadas de un balance operativo verificable en el material suministrado.
Paraison vinculó la expectativa favorable hacia las tropas con la frustración por la inseguridad y los resultados de intervenciones anteriores. También sostuvo que las extorsiones a comerciantes y transportistas terminan encareciendo los productos que compra la población haitiana.
Su interpretación sobre el muro y la frontera
En otro tramo de la entrevista, Paraison atribuyó la citación del embajador dominicano en Haití, Faruk Miguel Castillo, a una confusión sobre terrenos situados entre el muro fronterizo y los hitos que delimitan ambos países.
Según explicó, algunos habitantes haitianos interpretan la barrera física como el límite territorial. Sostuvo que la construcción deja espacios para la vigilancia dominicana y pidió a las autoridades haitianas aclarar las circunstancias para evitar tensiones.
Su explicación constituye una interpretación del incidente y no una conclusión basada en un levantamiento cartográfico presentado durante la entrevista.
Como informó previamente Noticia.do sobre la convocatoria a Faruk Miguel, la comunicación haitiana estaba fechada el 26 de octubre y citaba al diplomático para el día 29 por reportes de supuestas incursiones militares. La citación, por sí sola, no demuestra que soldados dominicanos hayan cruzado la frontera. n
Para establecer lo ocurrido en el punto señalado se necesitan la ubicación exacta, los registros de los organismos competentes y las explicaciones oficiales de ambos países.
