SANTIAGO, (Noticia.do).– El abogado y escritor santiaguero Ramón Antonio Veras, conocido como Negro Veras, cuestionó este martes 27 de octubre de 2026 que personas en condiciones de pobreza dependan de donaciones y ayudas para cubrir sus necesidades, y atribuyó esa situación a las limitaciones del sistema económico y social dominicano.
En su artículo de opinión Nuestro pueblo a merced de limosnas, fechado en Santiago de los Caballeros, el jurista reconoce que la solidaridad de particulares alivia las dificultades de sectores vulnerables. Sin embargo, sostiene que esa asistencia ha ocupado el lugar de respuestas que deberían beneficiar al conjunto de la comunidad.
Según su planteamiento, la generosidad de quienes ayudan permite hacer menos pesada la vida de personas que enfrentan hambre y precariedad habitacional, pero también puede ocultar las condiciones que originan esas carencias.
Cuestiona que la subsistencia dependa de la compasión
Veras dirige su crítica al orden económico y al papel del Estado, al que considera al servicio de los sectores dominantes. Desde esa perspectiva, sostiene que las necesidades colectivas terminan atendidas mediante actos individuales de altruismo y beneficencia.
“El ordenamiento que le han impuesto al pueblo dominicano es para que viva condicionado a una limosna”, escribió.
El autor también menciona los bonos oficiales como un auxilio para personas necesitadas, aunque cuestiona que su subsistencia quede subordinada a recibir asistencia.
A su juicio, verse obligado a extender las manos para obtener un plato de comida constituye una experiencia humillante para quien la padece. Su argumento sitúa la responsabilidad en el sistema que identifica como causante de esa dependencia.
El artículo no individualiza un programa social, una institución o un funcionario como destinatario de sus señalamientos. Tampoco presenta cifras sobre beneficiarios ni detalla medidas, presupuestos o plazos para modificar la situación que describe.
El contexto de la pobreza y las ayudas sociales
Como contexto independiente de esas opiniones, el Ministerio de Hacienda y Economía informó el 8 de septiembre que la pobreza monetaria se situó en 13.75 % durante el segundo trimestre de 2026, frente al 16.65 % del mismo período de 2025.
En esa publicación, el viceministro Alexis Cruz atribuyó la reducción a una combinación de mayores salarios, aumento del empleo y ampliación de los planes sociales. La explicación gubernamental vincula la protección social con la mejora de los ingresos familiares.
El texto de Veras no analiza esa medición ni ofrece una estimación alternativa. Su cuestionamiento se concentra en las causas de la pobreza y en las condiciones de dignidad de quienes necesitan ayuda.
Esta reflexión continúa una línea de artículos del jurista. El 15 de octubre, sostuvo que los bonos no eliminan el hambre, mientras que el 25 de octubre cuestionó los discursos que, según su interpretación, invisibilizan la pobreza. En esta ocasión, centra su crítica en que la solidaridad termine sustituyendo las respuestas colectivas que considera necesarias.
