SANTO DOMINGO.— El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional rechazó este lunes concederle más tiempo a la defensa del exprocurador general Jean Alain Rodríguez Sánchez para concluir el incidente con el que solicita la extinción de la acción penal, y aplazó para el miércoles 29 de julio la continuación del juicio de fondo por presunta corrupción, conocido como caso Medusa.
En la audiencia, el tribunal acogió la oposición del Ministerio Público y mantuvo en dos horas el plazo para que la defensa presentara sus conclusiones. La Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) sostiene que la extinción es jurídicamente improcedente porque ya fue rechazada antes en el proceso, mientras la defensa alega que el caso superó los cuatro años que fija la ley. La audiencia continuará el miércoles a las 9:00 de la mañana.
Puntos clave
- El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional rechazó darle más tiempo a la defensa de Jean Alain Rodríguez para concluir su incidente de extinción de la acción penal.
- El Ministerio Público, a través de la Pepca, sostiene que la extinción es jurídicamente improcedente y que el caso debe conocerse en el fondo.
- La defensa alega que el proceso superó los cuatro años que fija la ley y que la acción penal está extinta.
- La audiencia fue aplazada para el miércoles 29 de julio de 2026, a las 9:00 de la mañana.
¿Qué decidió el tribunal en la audiencia del lunes?
Datos clave
RD$6,000 millonesMonto que el Ministerio Público atribuye presuntamente a la estructura encabezada por Jean Alain Rodríguez en el caso Medusa, entre 2016 y 2020.
Etapa procesal: juicio de fondo (incidente de extinción)
Tribunal: Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional
Órgano acusador: Pepca / Ministerio Público
Próxima audiencia: miércoles 29 de julio de 2026, 9:00 a.m.
Las juezas Claribel Nivar, Clara Castillo y Yissell Soto aplazaron la sesión pasado el mediodía y la reanudaron en horas de la tarde, cuando Rodríguez Sánchez terminó de presentar su pedimento. El tribunal rechazó ampliar el tiempo que había concedido a la defensa y, alrededor de las 4:30 de la tarde, dispuso el aplazamiento de la audiencia hasta el miércoles 29 de julio de 2026. La procuradora Mirna Ortiz relató que la incidencia consumió buena parte de la jornada: "Pasamos, prácticamente, tres horas para que el tribunal les estableciera nueva vez que solo disponían de dos horas para la presentación de su incidente".
¿Qué alega la defensa de Jean Alain Rodríguez?
Los abogados del exprocurador sostienen que la acción penal en su contra está extinguida, al considerar que el proceso sobrepasó el tiempo permitido por la ley. Argumentan que Rodríguez Sánchez fue arrestado en 2021 y que ya se cumplió el plazo máximo de cuatro años, por lo que, según su tesis, el caso "muere aquí" o, de lo contrario, en instancias superiores como la Suprema Corte de Justicia o el Tribunal Constitucional. La defensa atribuye las dilaciones al Ministerio Público. Pese a que el expediente fue enviado a juicio de fondo el 28 de junio de 2024, la presentación de incidentes ha impedido que se produzca la lectura de la acusación.
Cronología del caso
- 2021: Jean Alain Rodríguez es arrestado en el marco de la investigación.
- 28 de junio de 2024: El expediente es enviado a juicio de fondo.
- 6 de julio de 2026: El tribunal declara inadmisibles la mayoría de los incidentes de las defensas.
- 22 de julio de 2026: Se ordena la continuación del juicio.
- 27 de julio de 2026: El tribunal rechaza ampliar el plazo del incidente de extinción y aplaza la audiencia.
- 29 de julio de 2026: Fecha fijada para la réplica del Ministerio Público.
¿Por qué el Ministerio Público rechaza la extinción?
"Jamás podrá intervenir una sentencia de extinción en este proceso y se verán conminados a tener que conocer el juicio de fondo."— Mirna Ortiz, procuradora de corte, titular de la Pepca
Ortiz, titular de la Pepca, consideró imposible que un tribunal emita una sentencia de extinción de la acción penal en este caso. Recordó que el Tribunal Constitucional ya fijó la forma de contabilizar el tiempo de un proceso y subrayó que el plazo "no es un plazo matemático", sino uno que debe contemplar la magnitud y la complejidad del expediente, junto con los criterios de plazo razonable del Código Procesal Penal. La procuradora representa al Ministerio Público junto al procurador adjunto Wilson Camacho, director general de Persecución, y los fiscales Enmanuel Ramírez y Melbin Romero.
¿Quiénes son los demás procesados en el caso Medusa?
Además de Rodríguez Sánchez, el expediente acusatorio incluye a Jhonatan Loander Medina Reyes, Alfredo Alexander Solano Augusto, Jhonatan Joel Rodríguez Imbert, Javier Alejandro Forteza Ibarra, Rafael Antonio Mercedes Marte, Miguel José Moya, Braulio Michael Batista Barias, Alejandro Martín Rosa Llanes, Ramón Lucrecio Burgos, Isis Tapia, Félix Antonio Rosario Labrada, Francis Ramírez Moreno, Rolando Rafael Sebelén Torres, César Nicolás Rizik Pimentel y José Luis Liriano Adames. Según el Ministerio Público, la estructura habría malversado más de RD$6,000 millones mediante procesos fraudulentos entre 2016 y 2020, años en que Rodríguez Sánchez ocupó la Procuraduría General de la República. Todos los procesados enfrentan cargos por presuntos delitos de soborno, desfalco, estafa contra el Estado y lavado de activos, que continúan conociéndose en el juicio de fondo.
¿Cuándo continúa el juicio?
El proceso se reanudará el miércoles 29 de julio de 2026, a las 9:00 de la mañana, en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, cuando el Ministerio Público presentará su réplica a los planteamientos de la defensa.
Las personas mencionadas en esta nota se presumen inocentes hasta que una sentencia judicial firme determine lo contrario, conforme al artículo 69 de la Constitución de la República Dominicana y el Código Procesal Penal.
