SANTO DOMINGO ESTE, (Noticia.do).– El Segundo Tribunal Colegiado de Santo Domingo condenó a penas de 40 y 30 años de prisión a tres hombres, entre ellos un capitán de la Fuerza Aérea de República Dominicana (FARD), por el asesinato del segundo teniente Bienvenido Reyes Chalas durante un asalto ocurrido en diciembre de 2024 en Hainamosa.
El tribunal impuso 40 años de prisión a Stiven Herrera, conocido como “Wilito” o “Moto Loco”, y a Yeuri Antonio Rojas, mientras que el capitán de la FARD Fraulin Gabriel Pérez Camacho fue condenado a 30 años, conforme informó este sábado 5 de septiembre el Ministerio Público.
La decisión cierra en primera instancia un proceso iniciado después de que Reyes Chalas, de 38 años, fuera baleado mientras compartía una partida de dominó cerca de su residencia la madrugada del 16 de diciembre de 2024. El oficial fue despojado de su arma de reglamento y de una cadena.
Datos clave
- Stiven Herrera: 40 años de prisión.
- Yeuri Antonio Rojas: 40 años.
- Fraulin Gabriel Pérez Camacho, capitán FARD: 30 años.
- La víctima fue el segundo teniente Bienvenido Reyes Chalas.
- El crimen ocurrió el 16 de diciembre de 2024 en Hainamosa.
- Un cuarto implicado identificado por las autoridades como “El Gordo” continúa prófugo, según la información oficial divulgada sobre el expediente.
¿Cómo ocurrió el asesinato?
De acuerdo con los hechos establecidos por el Ministerio Público y acogidos por el tribunal, Reyes Chalas estaba compartiendo con varias personas en un juego de dominó en la calle Tercera de Hainamosa cuando llegaron los atacantes.
Las investigaciones determinaron que varios hombres se aproximaron al lugar en una motocicleta.
Al percatarse de la situación, el segundo teniente intentó tomar su arma de reglamento para defenderse, pero fue alcanzado por disparos.
Los primeros reportes periodísticos del 16 de diciembre de 2024 establecieron que el proyectil impactó al oficial en el pecho y que posteriormente fue trasladado a la Clínica Integral 2, en la carretera Mella, donde fue declarado muerto.
En la escena fueron recolectados al menos tres casquillos calibre 9 milímetros, según los reportes publicados inmediatamente después del crimen.
Le quitaron el arma y una cadena
El Ministerio Público estableció durante el juicio que, una vez Reyes Chalas quedó herido, los atacantes lo despojaron de su arma de reglamento y una cadena de oro.
Una parte importante de la investigación se sustentó en grabaciones de cámaras de vigilancia instaladas en el área.
Desde el día del asesinato, investigadores del Dicrim comenzaron a revisar cámaras del establecimiento donde ocurrió el ataque y de otros puntos cercanos.
Esas imágenes terminaron siendo fundamentales para reconstruir la ruta utilizada por los implicados.
Una Land Cruiser llevó a los investigadores hasta el capitán
Uno de los elementos más relevantes del expediente fue una Toyota Land Cruiser blanca, placa G240236, detectada por las cámaras momentos antes del crimen.
El vehículo figuraba registrado a nombre del conscripto de la Fuerza Aérea Odailyn Ezequiel Santana Encarnación.
Durante las investigaciones, Santana Encarnación declaró que había prestado el vehículo a su superior, el capitán Fraulin Gabriel Pérez Camacho.
De acuerdo con la investigación del Ministerio Público, desde esa yipeta se desmontaron varios de los posteriormente involucrados en el ataque, quienes abordaron la motocicleta utilizada para llegar hasta donde se encontraba Reyes Chalas.
Las autoridades sostuvieron posteriormente que el vehículo regresó a recogerlos después del crimen.
Capitán negó inicialmente responsabilidad
Pérez Camacho fue detenido pocos días después del asesinato.
Durante el proceso para conocerle medida de coerción en diciembre de 2024, declaró públicamente que era inocente y rechazó la acusación formulada en su contra.
El Ministerio Público, sin embargo, presentó posteriormente ante el tribunal las evidencias que vinculaban al oficial con la logística utilizada para cometer el hecho.
La sentencia emitida ahora implica que el tribunal de juicio consideró probada su responsabilidad penal y le impuso 30 años de prisión.
¿Quién realizó los disparos?
La comunicación del Ministerio Público sobre la sentencia identifica a Yeuri Antonio Rojas como autor material de los disparos que provocaron la muerte de Reyes Chalas.
Stiven Herrera fue establecido como participante en el asalto.
En el caso de Herrera, las autoridades le ocuparon durante su arresto una pistola Taurus calibre 9 milímetros, un cargador y 14 cápsulas.
Según el expediente, el arma era portada ilegalmente y figuraba como sustraída previamente en San Pedro de Macorís.
El Ministerio Público sostuvo además que Herrera reconoció su presencia en el hecho durante un interrogatorio realizado en presencia de su abogado.
¿Por qué pudieron imponer 40 años?
Las condenas llaman la atención porque superan los 30 años que históricamente fueron considerados durante décadas como el límite ordinario de prisión en numerosos delitos en República Dominicana.
La explicación está en la Ley 631-16 para el Control y Regulación de Armas, Municiones y Materiales Relacionados.
Su artículo 66 establece penas de 30 a 40 años de privación de libertad cuando una persona quita la vida a otra para cometer un robo con violencia utilizando un arma de fuego ilegal.
La Suprema Corte de Justicia ha aplicado y examinado esa disposición en sentencias anteriores relacionadas con homicidios durante robos cometidos con armas ilegales.
En este caso, el Ministerio Público presentó acusación por violación a los artículos 265, 266, 295, 304, 379, 383 y 386 del Código Penal, relativos a asociación de malhechores, homicidio voluntario y robo agravado, además de los artículos 66 y 67 de la Ley 631-16.
Un crimen que estremeció Hainamosa
La muerte de Reyes Chalas generó consternación entre residentes del sector.
Vecinos consultados horas después del hecho lo describieron como una persona conocida y respetada en la comunidad y aseguraron que el crimen causó temor debido a la violencia con que ocurrió.
El oficial había viajado recientemente a Estados Unidos para visitar a un hijo recién nacido, de acuerdo con testimonios recogidos por Noticias SIN después del asesinato.
Cronología del caso
| Fecha | Hecho |
|---|---|
| 16 diciembre 2024 | Bienvenido Reyes Chalas es baleado y despojado de su arma y una cadena en Hainamosa. |
| 17-18 diciembre 2024 | Autoridades detienen al capitán Pérez Camacho y a Stiven Herrera. |
| 19 diciembre 2024 | Comienza el proceso para conocer medidas de coerción. |
| 26 diciembre 2024 | Pérez Camacho declara públicamente que es inocente. |
| 27 agosto 2026 | Una publicación sobre el juicio sitúa en esta fecha la conclusión del proceso de fondo. |
| 5 septiembre 2026 | Ministerio Público divulga las condenas de 40, 40 y 30 años. |
¿Dónde cumplirán las condenas?
La comunicación del Ministerio Público remitida este sábado establece que Stiven Herrera y Yeuri Antonio Rojas cumplirán sus condenas en el Centro de Corrección y Rehabilitación Las Parras, mientras el capitán Pérez Camacho deberá cumplir los 30 años en Najayo Hombres.
Existe, sin embargo, un dato que merece seguimiento.
Una publicación del 31 de agosto sobre la decisión judicial había señalado que los condenados serían enviados a La Victoria y también reportó una indemnización civil de RD$10 millones a favor de familiares de la víctima.
Esos dos detalles no aparecen de igual forma en la comunicación posterior del Ministerio Público recibida este 5 de septiembre. Por tratarse de una diferencia entre versiones sobre la misma sentencia, conviene confirmar el dispositivo íntegro del fallo antes de publicar como definitivo el centro de cumplimiento o la indemnización.
Ese es precisamente un detalle que otros medios pueden pasar por alto.
Todavía habría un prófugo
El expediente oficial mantiene la mención de un hombre identificado únicamente como “El Gordo”, señalado como participante en la operación y que no figura entre los tres condenados.
Por tanto, aunque el juicio contra Herrera, Rojas y Pérez Camacho concluyó con sentencia condenatoria, el caso podría tener actuaciones pendientes relacionadas con ese cuarto señalado.
Nota legal
A diferencia de la fase inicial del proceso, cuando las personas involucradas figuraban como imputadas y conservaban íntegramente la presunción de inocencia, los tres procesados mencionados en esta información ya fueron declarados culpables y condenados por un tribunal de primera instancia.
La sentencia puede estar sujeta a los recursos previstos en la legislación procesal dominicana, por lo que todavía podría ser revisada por tribunales superiores.
