Comisión indagará “faltas graves” Cámara de Cuentas
Investigación de faltas graves en la Cámara de Cuentas: Comisión Especial aprobada por Diputados
La Cámara de Diputados aprobó, en una sesión reciente, la creación de una Comisión Especial para investigar las «faltas graves» cometidas por los miembros de la Cámara de Cuentas durante el ejercicio de sus funciones. La Comisión tendrá un plazo de 30 días para presentar sus informes.
Aprobación unánime y conformación de la Comisión Especial
La iniciativa fue aprobada por unanimidad por los 122 legisladores presentes en el hemiciclo. La comisión estará presidida por Rogelio Alfonzo Genao Lanza, quien además preside la comisión de Cámara de Cuentas de la Cámara de Diputados.
Entre los diputados que conforman la Comisión Especial se encuentran César Santiago Rutinel, Rosenny Polanco, Antonio Tineo, Elías Wessin Chávez, Rubén Maldonado, Plutarco Pérez, Mayobanex Martínez, Víctor Suárez, Gustavo Sánchez, Sauri Mota, Braulio Espinal, José Horacio Rodríguez, Brenda Ogando, Santiago Vilorio, Amado Díaz y Lily Florentino.
Objetivos de la Comisión Especial
La resolución establece que la Comisión Especial investigará la presunta comisión de faltas graves de los miembros de la Cámara de Cuentas de la República Dominicana en el ejercicio de sus funciones y en ocasión de las denuncias presentadas por algunos de sus miembros.
Alfredo Pacheco, presidente de los diputados, sometió el proyecto de resolución y aclaró que el plazo será de 30 días, pero si la comisión concluye las investigaciones antes de ese período, puede apoderar al pleno para que se conozcan las investigaciones realizadas en torno a la Cámara de Cuentas.
Debates en la Cámara de Diputados
Durante los debates, se discutieron temas como el mandato de la Comisión Especial, la necesidad de investigar si los miembros de la Cámara de Cuentas cometieron faltas graves y las recomendaciones al pleno para que disponga lo establecido en la Ley. También se propuso un plazo de 30 días para que se realice la investigación y se rinda un informe en torno al comportamiento legal o irregular de la Cámara de Cuentas.
Víctor Suárez señaló que la Constitución ni los reglamentos establecen cómo realizar un juicio político a los miembros de la Cámara de Cuentas si se determina que cometieron hechos irregulares. Además, recordó a los legisladores que esto podría traer inhabilidades hasta de 10 años para cargos y empleos en el sector público.
La importancia de la imparcialidad y el debido proceso
Julito Fulcar, vocero del PRM, sostuvo que los diputados que conformen la Comisión deberán estar desprendidos de prejuicios políticos, para no afectar el debido proceso. Tobías Crespo, de la Fuerza del Pueblo, expresó que al presidente de la Cámara de Cuentas le hace falta liderazgo y que es necesario que este órgano colegiado cuente con la capacidad para ser bien dirigido.
Solicitó una investigación a fondo, individualizando las responsabilidades y agotando el debido proceso para no afectar a personas inocentes.
Preocupación y llamado a la acción
Pedro Botello, vocero de los diputados del PRSC, manifestó su preocupación por la situación en la Cámara de Cuentas y llamó la atención sobre el comportamiento y conducta del presidente de la entidad. Se mostró de acuerdo con la realización de una investigación.
Botello señaló que la Cámara de Diputados, como parte del Poder Legislativo, debe desempeñar su rol de fiscalizador para dar una respuesta al pueblo dominicano sobre la situación de la Cámara de Cuentas.
