Calamar: defensas opinan, MP dice responde con hechos
Por Maxwell Reyes | Noticia.do
SANTO DOMINGO.-El Ministerio Público concluyó este viernes sus réplicas en el caso Calamar y solicitó al Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional que envíe a juicio a todos los acusados, encabezados por los exministros Donald Guerrero, Gonzalo Castillo y José Ramón Peralta, imputados de defraudar al Estado dominicano con más de RD$19 mil millones de pesos. El procurador adjunto Wilson Camacho, director de Persecución del Ministerio Público, fue categórico al salir del tribunal: las pruebas no dejan espacio para otra decisión.
«Este es un caso en el que las pruebas son sobreabundantes y evidentes, en el que el tribunal no tiene que hacer ningún esfuerzo extraordinario como para poder verificar la necesidad de que este proceso se envíe a juicio», señaló Camacho ante la prensa.
El MP desmonta los argumentos de la defensa con hechos concretos
Camacho dejó claro que la estrategia de las defensas ha sido consistentemente evitar los hechos y centrarse en opiniones. La réplica del órgano acusador respondió a eso con una batería de evidencias que los abogados defensores, según el funcionario, han ignorado sistemáticamente dentro y fuera del tribunal.
Entre los hechos que el MP sostiene que las defensas nunca han respondido figuran tres elementos centrales: primero, una reunión celebrada en el Palacio Nacional en 2019 en la que se instruyó la búsqueda de fondos. Segundo, la creación de un mecanismo de recepción de esos fondos conocido como La Casita, operado desde el sector de Bella Vista en el Distrito Nacional. Tercero, un esquema de sobornos vinculado a la línea de casinos, denominado internamente El Programa o El Proyecto, que según la acusación funcionó como un sistema estructurado de extracción ilícita.
«Los tribunales no fallan en base a las opiniones, fallan en base a los hechos que se presentan y a las pruebas que se presentan con relación a esos hechos», enfatizó Camacho.
Bolívar Ventura: el testigo que cifra el daño
Uno de los pilares del expediente es el testimonio de Bolívar Ventura, quien de acuerdo con el Ministerio Público reconoció haber entregado más de RD$1,200 millones como parte del mecanismo de corrupción. «Bolívar Ventura dice que pagó más de 1,200 millones de pesos, que tuvo que entregar más de 1,200 millones de pesos: es testigo», precisó Camacho, subrayando que no se trata de una alegación del MP sino de una declaración del propio implicado.
El funcionario también señaló que todas las personas que el Ministerio de Defensa utilizó para poner en marcha El Programa de sobornos en juegos de azar son testigos en el proceso, al igual que la documentación completa de los flujos de pago involucrados.
La procuradora de corte Mirna Ortiz, titular de la PEPCA, encabezó el equipo litigante durante la audiencia junto a Camacho. En sus conclusiones de réplica, Ortiz solicitó al tribunal la apertura a juicio para cada uno de los imputados, el mantenimiento de la calificación jurídica establecida en la acusación y el rechazo de todos los incidentes presentados por las defensas.
Un caso Calamar que lleva casi tres años en los tribunales
La Operación Calamar estalló en la madrugada del 18 de marzo de 2023, cuando el Ministerio Público ejecutó decenas de allanamientos simultáneos. Desde entonces, el proceso ha atravesado múltiples intentos de la defensa por obstaculizar el avance procesal. Las estrategias dilatorias han incluido recusaciones a la jueza Altagracia Ramírez, impugnaciones de plazos y solicitudes de nulidad de la acusación.
La acusación formal, depositada en 2024 en un expediente de 3,662 páginas y sustentada con más de 2,000 medios de prueba, involucra a 34 personas físicas y 12 jurídicas. Además de los tres exministros, entre los acusados figuran Daniel Omar Caamaño, excontralor general de la República; Luis Miguel Piccirilo, exdirector del CEA; Claudio Silver Peña, exdirector de Catastro Nacional; y los exdirectores de Casinos y Juegos de Azar Óscar Chalas Guerrero y Julián Omar Fernández.
La audiencia que conoce el caso se desarrolla en la Sala del Primer Tribunal Colegiado por razones de espacio y es presidida por la jueza Altagracia Ramírez, presidenta del Cuarto Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional. Concluidas las réplicas del MP, el tribunal deberá ahora deliberar y emitir su decisión sobre si el expediente pasa a juicio de fondo o si acoge alguno de los incidentes de la defensa.
