MOCA, Espaillat.– La Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente de Espaillat impuso 18 meses de prisión preventiva a los hermanos Iván Arias Espinosa y Yosilda Altagracia Báez Espinosa, investigados por su presunta vinculación con la muerte y posterior ocultamiento del cadáver de Albert de Jesús Aracena Núñez, encontrado enterrado en la comunidad La Chancleta después de permanecer 21 días desaparecido.

El tribunal también declaró el expediente de tramitación compleja, mientras el Ministerio Público continúa reuniendo evidencias para establecer las circunstancias exactas en que murió Aracena y determinar la responsabilidad individual de las personas investigadas. La decisión fue adoptada el viernes 4 de septiembre.

Datos clave


Albert Aracena desapareció el 4 de agosto de 2026 y su cadáver fue localizado el 25 de agosto.
Los dos hermanos recibieron 18 meses de prisión preventiva y el proceso fue declarado complejo.
Un reporte preliminar de autopsia estableció como causa de muerte asfixia por inmersión, mientras las investigaciones continúan.

¿Dónde cumplirán la prisión preventiva?

La decisión judicial dispone que Iván Arias Espinosa sea trasladado al Centro de Corrección y Rehabilitación La Isleta, en Moca.

Su hermana deberá cumplir la medida en el centro penitenciario para mujeres de Salcedo, provincia Hermanas Mirabal.

Ambos están vinculados al establecimiento recreativo New York Grill, localizado en la comunidad de Hincha, Moca, donde Aracena habría sido visto por última vez antes de que sus familiares perdieran contacto con él el 4 de agosto.

¿Qué se sabe sobre la muerte de Albert Aracena?

Aracena permaneció desaparecido durante 21 días. Su cuerpo fue encontrado el martes 25 de agosto en una zona de matorrales de La Chancleta, en la provincia Espaillat.

Tras el levantamiento, los restos fueron enviados al Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif).

Un reporte preliminar de la autopsia divulgado posteriormente estableció que la muerte se produjo por asfixia por inmersión, es decir, ahogamiento. Sin embargo, al momento del conocimiento de la medida de coerción las autoridades todavía profundizaban las investigaciones sobre las circunstancias de la muerte y esperaban completar los análisis forenses.

Este elemento resulta relevante porque la investigación penal no se limita únicamente a determinar cómo murió Albert, sino también a esclarecer qué ocurrió después de su fallecimiento, por qué su cadáver fue ocultado y quiénes participaron en esas acciones.

Versión atribuida a Iván Arias

De acuerdo con informaciones publicadas durante el proceso investigativo, Iván Arias habría declarado a las autoridades que Aracena murió ahogado en una piscina del establecimiento.

Según esa versión, posteriormente habría decidido ocultar y enterrar el cadáver por temor a que el negocio fuera cerrado.

Esta declaración forma parte de las versiones recopiladas durante la investigación y deberá ser contrastada por el Ministerio Público con las pruebas forenses, testimoniales y materiales incorporadas al expediente.

Motocicleta también forma parte de las pesquisas

Otro elemento investigado por las autoridades es la motocicleta en la que se desplazaba Albert Aracena.

Durante las diligencias posteriores a la localización del cadáver fueron recuperadas piezas de la motocicleta, además del motor y el chasis, evidencias que quedaron bajo análisis para establecer su relación con los hechos.

La recuperación de esos componentes cobra importancia para reconstruir los movimientos ocurridos después de la desaparición del joven y determinar quiénes tuvieron contacto con sus pertenencias.

Ministerio Público investiga posible participación de terceros

Las pesquisas no se circunscriben a los dos hermanos enviados a prisión preventiva.

Informaciones disponibles al conocerse la coerción señalaban que las autoridades buscaban a un ciudadano haitiano que presuntamente habría participado en el ocultamiento del cadáver. Su eventual responsabilidad deberá ser determinada mediante la investigación y un proceso judicial.

El establecimiento New York Grill fue además clausurado temporalmente durante las primeras diligencias desarrolladas después del hallazgo del cadáver.

Defensa apelará decisión del tribunal

Los abogados de los imputados rechazaron la prisión preventiva y anunciaron que recurrirán la decisión en apelación.

La defensa sostiene que solicitará a un tribunal superior revisar la medida adoptada por la Oficina Judicial de Atención Permanente de Espaillat.

El recurso no paraliza por sí mismo la investigación del Ministerio Público, que continuará con las diligencias correspondientes dentro del expediente declarado complejo.

Cronología del caso Albert Aracena


Fecha Acontecimiento
4 de agosto Albert Aracena es visto por última vez en New York Grill, en Hincha, Moca.
25 de agosto Su cadáver es localizado en La Chancleta tras 21 días de búsqueda.
25 de agosto Autoridades detienen al propietario del establecimiento y realizan varias diligencias.
27 de agosto Se conoce preliminarmente que la causa de muerte fue asfixia por inmersión.
28 de agosto Audiencia de coerción es aplazada a solicitud de la defensa.
4 de septiembre Tribunal impone 18 meses de prisión preventiva y declara complejo el caso.
Lo que falta por esclarecer

A pesar de la decisión judicial, existen aspectos esenciales que deberán ser establecidos durante la investigación: las circunstancias exactas del ahogamiento, quiénes estaban presentes, qué ocurrió inmediatamente después de la muerte, quién decidió ocultar el cadáver y cuál fue la participación específica de cada investigado.

También será determinante la conclusión de los análisis forenses y el procesamiento de las evidencias recuperadas durante las pesquisas.

Nota legal: La prisión preventiva es una medida de coerción y no constituye una sentencia condenatoria. Los imputados conservan la presunción de inocencia hasta que exista una decisión judicial definitiva. Las versiones y atribuciones descritas forman parte de una investigación penal en curso.