Puntos clave
- El gobierno de EE.UU. emitió una directiva de control de exportaciones que prohíbe el acceso a Fable 5 y Mythos 5 a cualquier ciudadano extranjero.
- Para cumplirla, Anthropic desactivó ambos modelos para todos sus clientes.
- El resto de modelos de la empresa, incluido Claude Opus 4.8, sigue funcionando.
- Anthropic discrepa de la medida y dice estar trabajando para restablecer el acceso.
- Por su alcance, la orden afecta a usuarios dominicanos en RD y en la diáspora que no sean ciudadanos estadounidenses.
SANTIAGO, REPUBLICA DOMINICANA, (Noticia.do).-El gobierno de Estados Unidos ordenó a Anthropic suspender el acceso a sus modelos de inteligencia artificial más avanzados, Fable 5 y Mythos 5, mediante una directiva de control de exportaciones emitida la noche del 12 de junio de 2026. Para cumplir con la orden, la empresa desactivó ambos modelos para todos sus clientes a nivel mundial.
Anthropic suspende Fable 5 y Mythos 5 porque la directiva del gobierno estadounidense prohíbe su acceso a cualquier ciudadano extranjero, dentro o fuera del país. Según el comunicado de la empresa, la medida invoca autoridades de seguridad nacional, aunque la carta oficial no especificó los motivos concretos. Anthropic explicó que cumplir parcialmente habría obligado a bloquear a una amplia parte de los usuarios, por lo que optó por desactivar los modelos por completo.
Datos clave
- Fecha de la directiva: 12 de junio de 2026, 5:21 PM (hora del este).
- Origen: Departamento de Comercio de EE.UU.; carta del secretario Howard Lutnick al CEO de Anthropic, Dario Amodei.
- Alcance: todo ciudadano extranjero, dentro o fuera de EE.UU., incluidos empleados extranjeros de Anthropic.
- Modelos suspendidos: Fable 5 y Mythos 5.
- No afectados: los demás modelos de Anthropic, entre ellos Claude Opus 4.8.
La empresa precisó que la directiva llegó a las 5:21 de la tarde, hora del este. De acuerdo con reportes de Bloomberg, NBC News y CNBC, la orden partió del Departamento de Comercio de Estados Unidos, a través de una carta firmada por el secretario Howard Lutnick y dirigida al director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei. El alcance es amplio: cubre a todo ciudadano extranjero, incluidos los empleados extranjeros de la propia empresa.
Anthropic subrayó que el resto de sus modelos no se ve afectado y continúa funcionando con normalidad, entre ellos Claude Opus 4.8. Los modelos suspendidos, Fable 5 y Mythos 5, habían sido presentados al público apenas días antes y se promocionaron como los más potentes de la compañía.
El punto central del desacuerdo es técnico. Anthropic entiende que la preocupación del gobierno se relaciona con un posible método para eludir, o "desbloquear", las salvaguardas de Fable 5. La empresa afirma que revisó una demostración de esa técnica y que solo permitiría acceder a vulnerabilidades menores y ya conocidas, presentes incluso en otros modelos disponibles públicamente. Según Anthropic, hasta ahora ningún evaluador ha encontrado un método de evasión universal capaz de desactivar de forma amplia las protecciones del modelo.
Anthropic sostuvo que el hallazgo de una vulnerabilidad limitada no debería justificar la retirada de un modelo comercial usado por cientos de millones de personas.
La compañía sostuvo que la vulnerabilidad señalada por el gobierno es limitada y no universal, y consistiría esencialmente en pedir al modelo que lea un código fuente determinado y corrija fallos de software. Anthropic asegura que ese mismo nivel de capacidad está disponible en otros sistemas, entre ellos GPT-5.5 de OpenAI, que no están sujetos a controles de exportación similares.
Anthropic manifestó que no comparte el criterio de la orden. La empresa argumentó que el hallazgo de una vulnerabilidad limitada no debería ser motivo para retirar un modelo comercial desplegado para cientos de millones de personas, y advirtió que, de aplicarse ese estándar a toda la industria, prácticamente se detendrían los nuevos lanzamientos de todos los proveedores de modelos de vanguardia. La compañía añadió que ha defendido públicamente que el gobierno pueda bloquear despliegues inseguros, pero a través de un proceso transparente, justo y basado en hechos técnicos.
Para los usuarios dominicanos, la consecuencia es directa. Al prohibir el acceso a cualquier ciudadano extranjero, la directiva alcanza a dominicanos que utilizaran estos modelos tanto en territorio nacional como en Estados Unidos, siempre que no sean ciudadanos estadounidenses. Desarrolladores, estudiantes y empresas en República Dominicana que hubieran incorporado Fable 5 o Mythos 5 a su trabajo quedan sin acceso mientras la orden siga vigente.
La medida ocurre en un momento sensible para la empresa, que recientemente presentó un prospecto confidencial para una eventual salida a bolsa. Según el reporte de Quartz, sería la primera vez que una gran compañía de inteligencia artificial retira del mercado un modelo ya desplegado por intervención del gobierno federal.
Anthropic cerró su comunicado pidiendo disculpas a sus clientes, calificando la situación como un malentendido y asegurando que trabaja para restablecer el acceso lo antes posible. La empresa indicó que compartirá más detalles en las próximas horas.
¿Cómo afecta a los dominicanos?
La directiva no distingue entre residentes y visitantes: cubre a cualquier ciudadano extranjero. Un dominicano que no sea ciudadano estadounidense —viva en Santiago, Santo Domingo o en comunidades de la diáspora como Nueva York, Nueva Jersey, Boston, Miami o Filadelfia— queda igualmente impedido de usar Fable 5 y Mythos 5 mientras dure la orden.
¿Por qué Estados Unidos ordenó suspender Fable 5 y Mythos 5?
La directiva cita "autoridades de seguridad nacional", pero según Anthropic la carta no detalló los motivos. La empresa entiende que la preocupación se relaciona con un posible método para eludir las salvaguardas de Fable 5.
¿Qué modelos de Anthropic siguen disponibles?
Todos los demás modelos de la empresa continúan operativos, incluido Claude Opus 4.8. Solo Fable 5 y Mythos 5 fueron desactivados.
¿Qué dice Anthropic sobre la decisión del gobierno?
Anthropic acató la orden, pero manifestó su desacuerdo: afirma que la vulnerabilidad señalada es limitada y no universal, y que pidió disculpas a sus clientes mientras trabaja para restablecer el acceso.
