¡ADOCCO denuncia! Controversia por seguro médico exclusivo jueces Suprema

Administrator junio 4, 2024 3 min de lectura

El seguro médico favorece a los jueces de la Suprema Corte y excluye a los demás jueces

Santo Domingo.- La Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO) ha expresado su desacuerdo con la reciente decisión del Consejo del Poder Judicial de contratar un seguro médico internacional exclusivo para los jueces de la Suprema Corte de Justicia, tanto activos como jubilados, incluyendo a sus hijos mayores de edad.

Este beneficio no se extiende a los demás jueces de los distintos estamentos judiciales del país, lo que ha generado críticas por parte de la sociedad civil.

Críticas desde ADOCCO y ASOJURD

El reclamo se origina en una comunicación enviada el 3 de mayo de 2024 al Consejo del Poder Judicial por la Magistrada Ysis B. Muñiz Almonte, Presidenta de la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional y Presidenta en funciones de la Asociación de Jueces y Juezas de la República Dominicana (ASOJURD).

En su carta, Muñiz Almonte calificó esta práctica como «bochornosa e ilegal» y solicitó acciones inmediatas para revertirla.

Fundamentación de las críticas

ADOCCO y ASOJURD argumentan que la extensión del seguro médico internacional a los hijos mayores de edad de los jueces es ilegal, ya que estos no tienen vínculo laboral con el Poder Judicial. La normativa actual justifica el beneficio del seguro médico para los jueces y su núcleo familiar, comprendiendo a los hijos menores de edad, debido a la obligación legal de manutención que tienen los jueces.

Sin embargo, al alcanzar la mayoría de edad, esta obligación cesa, y mantener el beneficio para ellos implica un uso indebido de los fondos públicos.

Posibles consecuencias y llamado a la reflexión

Julio César De la Rosa Tiburcio, presidente de ADOCCO, advierte que este tipo de medidas, sumadas a intentos de violación del escalafón de promociones y traslados irregulares de jueces, podrían desencadenar una profunda crisis en el servicio judicial, afectando la institucionalidad y el orden democrático del país.

Por ello, ADOCCO hace un llamado al presidente del Consejo del Poder Judicial y de la Suprema Corte de Justicia para que reevalúen y descontinúen estas prácticas cuestionables.

ADOCCO y ASOJURD insisten en la necesidad de garantizar la equidad y la legalidad en el uso de los recursos del Poder Judicial.

La contratación de un seguro médico internacional exclusivo para un grupo selecto de jueces es vista como una práctica discriminatoria y contraria a los principios de justicia y transparencia que deben regir el sistema judicial de la República Dominicana.