Tribunal Constitucional falla a favor caso Bahía de las Águilas

TC emite sentencia a favor de PGR y en desagravio a juez Herrera Carbuccia en el caso Bahía de las Águilas

El Tribunal Constitucional (TC) de la República Dominicana emitió una sentencia decisiva en favor de la Procuraduría General de la República y del juez presidente de la Tercera Sala de la Cámara de Tierras, Laboral, Contencioso y Administrativo de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Manuel Ramón Herrera Carbuccia.

Esta sentencia desestimó las acusaciones de irregularidades y corrupción en el caso Bahía de las Águilas.

Antecedentes del caso

El caso Bahía de las Águilas ha sido uno de los más controversiales en la historia judicial dominicana, con implicaciones significativas en términos de derechos de propiedad y procedimientos judiciales. La querella inicial fue presentada por Global Multibusiness Corporation, representada por Rafael Helena Regalado, alegando violaciones al debido proceso y corrupción judicial.

Querella y alegaciones

Alegaciones del consejo de abogados

El consejo de abogados del caso Bahía de las Águilas, encabezado por Global Multibusiness Corporation, presentó una querella acusando al juez Herrera Carbuccia de cometer irregularidades procesales y violar derechos de propiedad. Alegaron también la existencia de un esquema de soborno y corrupción que favoreció al Estado dominicano y al Ministerio Público.

Más noticias:   Advierten se mantendrán vigilantes 4% Educación

Violaciones alegadas

Entre las violaciones mencionadas se incluyen:

  • Procedimiento de Casación según la Ley núm. 3726, modificada por la Ley núm. 491-08.
  • Diversos artículos del Código Penal Dominicano y la Constitución dominicana.
  • Convención Interamericana contra la Corrupción.
  • Código de Ética Iberoamericano.

Proceso judicial y resoluciones

Investigación y archivo definitivo

El Ministerio Público, representado por el procurador adjunto Víctor Robustiano Peña, realizó una investigación exhaustiva y ordenó el archivo definitivo de las imputaciones en marzo de 2019, al no encontrar fundamentos ni pruebas de las acusaciones.

Resolución del juzgado de instrucción especial

La objeción al archivo fue presentada ante el Juzgado de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia. En mayo de 2021, este juzgado rechazó la objeción y ratificó el archivo definitivo mediante la Resolución núm. 10-2021.

Más noticias:   Narcos dominicanos lideran tráfico de drogas costa este EEUU

Decisión del Tribunal Constitucional

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia también desestimó el recurso de apelación en julio de 2021. Finalmente, Global Multibusiness Corporation recurrió ante el Tribunal Constitucional, que emitió la sentencia TC/0952/23 en diciembre de 2023, declarando inadmisible el recurso de revisión constitucional y confirmando la decisión de la Suprema Corte de Justicia.

Veredicto final del Tribunal Constitucional

El Tribunal Constitucional falló en favor de la Procuraduría General de la República y el juez Herrera Carbuccia, ratificando la inexistencia de irregularidades en el caso Bahía de las Águilas. Esta sentencia cierra un capítulo significativo en el sistema judicial dominicano, reafirmando la integridad y el debido proceso en las decisiones judiciales.

Preguntas frecuentes

¿Qué es el caso Bahía de las Águilas?

El caso Bahía de las Águilas se refiere a un conflicto legal sobre la propiedad de terrenos en una de las zonas más hermosas y biodiversas de la República Dominicana. La disputa involucró alegaciones de corrupción y violaciones al debido proceso judicial.

Más noticias:   Acusación a 46 personas en operación Calamar por corrupción

¿Quién es el juez Herrera Carbuccia?

Manuel Ramón Herrera Carbuccia es el juez presidente de la Tercera Sala de la Cámara de Tierras, Laboral, Contencioso y Administrativo de la Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Ha sido una figura central en el caso Bahía de las Águilas.

¿Qué determinó el Tribunal Constitucional?

El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el recurso de revisión constitucional interpuesto por Global Multibusiness Corporation, confirmando las decisiones previas de la Suprema Corte de Justicia que favorecieron al Estado dominicano y al Ministerio Público.

¿Qué implica esta sentencia para el sistema judicial dominicano?

La sentencia reafirma la transparencia y el cumplimiento del debido proceso en el sistema judicial dominicano, fortaleciendo la confianza pública en las instituciones judiciales del país

Deja una respuesta