Serulle alega cheque tenía fondos
El exalcalde Gilberto Serulle fue condenado ayer a seis meses de prisión
SANTIAGO.- Gilberto Serulle, pasado alcalde de este municipio y a quien ayer la Segunda Sala de la Cámara Penal de este distrito judicial condenó a seis meses de prisión, por emitir un cheque sin fondos en el ejercicio de sus funciones, aseguró que, al momento de hacer entrega del documento de pago, la institución contaba con recursos para honrar ese compromiso.
Sin embargo, la juez Yasmín de los Santos Ortiz consideró todo lo contrario, por lo que tomó dicha decisión, como consecuencia de la querella presentada por el contratista Michell Arbaje Pimentel.
El monto adeudado es de 354 mil pesos y el cheque fue emitido por Serulle el 7 de julio del 2016, poco más de un mes antes de ser sustituido como alcalde, tras perder el puesto en las elecciones de mayo de ese año.
Explicó que si bien el cheque había sido expedido durante su gestión este fue presentado al cobro al momento de la conclusión del proceso de traspaso de mando en la Alcaldía, dando paso a una nueva administración que no estaba bajo su responsabilidad.
Hoy trascendió que entre algunos familiares cercanos y amigos de Serulle podría iniciarse un proceso de recolección del dinero reclamado por Arbaje Pimentel, a fin de que deje sin efecto la querella y así evitar que este sea encarcelado.
Esta mañana, Serulle dijo que en sus años de vida siempre ha buscado guiar sus pasos dentro de la rectitud, la moral y la responsabilidad, “y sentimos que lo hemos hecho dentro todos los ámbitos de nuestra vida, tanto privada, profesional y política”
La obra construida y no pagada
Recordó que el cheque lo emitió en la referida fecha para honrar los pagos de los trabajos de remozamiento de la avenida Antonio Guzmán “obra cuyo embellecimiento aún sigue palpable a la fecha y ha quedado en el solo provecho de los munícipes”.
Aunque Serulle admite que emitió el cheque este había sido presentado al cobro al momento de la conclusión del proceso de transición de mando en la Alcaldía, dando paso, entonces, a una nueva gestión y administración que no se vinculaba a nosotros.
“El pago del cheque, como se evidencia entonces, fruto del cese en nuestras funciones como alcalde se escapaba a nuestro control o disposición, pues al terminar nuestra calidad como tal en el gobierno municipal no teníamos la capacidad de poder accionar en favor del cumplimiento de la obligación de pago generada”, indicó.
Explicó que si el requerimiento de pago hubiera sido efectuado cuando aún tenía legalmente el control sobre los fondos del cabildo “aseguramos que hubiéramos desplegado todas las acciones necesarias para el saldo de su importe, pero ese no era y no es el caso”.
