lunes, noviembre 23Noticias República Dominicana de ultima hora

Seguirá el lunes juicio caso Odebrecht

La defensa técnica de los acusados del caso Odebrecht respondió a las imputaciones

SANTO DOMINGO-Tras agotar el horario establecido, las juezas del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional dispusieron la suspensión del juicio por corrupción del caso Odebrecht y ordenaron su reanudación a partir del próximo lunes 23 de noviembre, a las 9:00 de la mañana.

En la jornada de este jueves, la defensa técnica de los acusados del caso Odebrecht respondió a las imputaciones formuladas por Ministerio Público en la estructuración del caso.

La propia constructora confesó el pago de US$92 millones en sobornos con el objetivo de obtener la concesión de obras contratadas por el Estado.

En la primera parte de la jornada de este jueves, las juezas Esmirna Gisselle Méndez, Tania Yunes y Jissel Naranjo dispusieron un receso a las 12:30 de la tarde y ordenaron su reanudación a partir de las 2:20.

Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional

Debido a la pandemia de la COVID-19, el acceso a la sala del Primer Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional sigue un protocolo establecido por la Suprema Corte de Justicia para evitar posibles contagios del coronavirus SARS-CoV-2. Aunque se trata de una audiencia presencial y se transmite en vivo a través de la plataforma de Youtube.

También te puede interesar  El padre César Hilario y Negro Veras ingresados en Corominas

La estructuración y presentación del caso Odebrecht ante el tribunal está a cargo de un equipo del Ministerio Público encabezado por el procurador adjunto Wilson Camacho, titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca).

A Camacho le acompañan en la barra del Ministerio Público los fiscales Mirna Ortiz, Milcíades Guzmán, Isis de la Cruz, Joel López, Ángel Darío Tejeda Fabal, Wagner Cubilete y José Miguel Marmolejos Vallejo. También litigan los fiscalizadores Elizabeth Paredes Ramírez y Ernesto Guzmán Alberto.

Abogado de Rondón niega acusación

En su intervención, el abogado Miguel Minier, de la defensa técnica del imputado Ángel Rondón Rijo, negó que el patrimonio de su cliente esté ligado a los sobornos pagados por Odebrecht e insistió en que los bienes que acumula son los de un hombre visionario y emprendedor.

También te puede interesar  500 mil muertes por covid-19 y más de 10 millones de infectados en el mundo

Por disposición del tribunal el próximo lunes Rondón Rijo dispondrá de una hora para concluir su declaración.

En la audiencia de este jueves, Miguel Valerio, abogado del imputado Víctor Díaz Rúa, presentó su discurso de apertura, en el que aseguró que aportará pruebas que demuestran que su defendido se apega a la ley.

Los abogados de Conrado Pittaluga igualmente rechazaron los hechos imputados, al tiempo de indicar que su defendido niega la acusación de manera completa. 

Declaraciones de los encartados sobre la acusación del Ministerio Público

En la audiencia anterior del caso Odebrecht, realizada el pasado martes, también presentaron sus discursos de apertura las defensas técnicas de los imputados Andrés Bautista, Tommy Galán Grullón y Roberto Rodríguez Hernández, quienes también negaron las imputaciones formuladas por el Ministerio Público.

También te puede interesar  Fallece Artagnan Pérez Méndez

Durante el juicio, en horas de la tarde, el tribunal dio inicio a la ronda de declaraciones de los encartados sobre la acusación del Ministerio Público en este caso de corrupción, iniciando con el principal encartado del caso Ángel Rondón Rijo, quien negó que distribuyera sobornos entre funcionarios y legisladores a nombre de la empresa constructora.

Seguirá el lunes juicio caso Odebrecht

El Ministerio Público acusa a los seis encartados en el expediente de incurrir en cobro de soborno, prevaricación, lavado de activos, falsedad en escritura pública, delitos de funcionarios que se mezclan en asuntos incompatibles con su calidad y de complicidad de sobornos en el comercio y la inversión.

Esos hechos, según el caso estructurado y presentado por el Ministerio Público ante el tribunal, constituyen una violación al Código Penal Dominicano, la antigua Ley 72-02 sobre Lavado de Activos y la Ley 448-06, sobre Soborno.