Alertan sobre presuntos movimientos reeleccionistas en el PRM: ¿Se busca la vía constitucional?

maxwell reyes June 25, 2025 3 min de lectura

Alertan sobre movimientos reeleccionistas en el PRM

Santo Domingo.-El panorama político dominicano se enciende con las recientes declaraciones de Melanio Paredes, influyente miembro del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD). Paredes ha expresado una profunda inquietud ante lo que percibe como movimientos reeleccionistas orquestados dentro del gobernante Partido Revolucionario Moderno (PRM), poniendo especial énfasis en iniciativas supuestamente gestadas desde el extranjero.

¿Conspiración transatlántica? La alerta de Melanio Paredes

La alarma del dirigente peledeísta se activó, según sus palabras, por “movimientos curiosos” y una información que apunta directamente al cónsul dominicano en Nueva York como promotor de un proyecto reeleccionista. “Al parecer, los números no le están dando a los aspirantes a la candidatura presidencial del PRM, porque surgió una información de que, en Estados Unidos, específicamente el cónsul en Nueva York, ha estado promoviendo un proyecto reeleccionista”, denunció Paredes en la Casa Nacional del PLD, en declaraciones a la prensa.

Esta revelación sugiere una estrategia coordinada que buscaría allanar el camino para una posible repostulación, planteando interrogantes sobre las verdaderas intenciones detrás de estas acciones.

El Tribunal Constitucional: ¿Un instrumento de modificación?

La preocupación de Paredes no es nueva y se centra en la aparente instrumentalización de las instituciones. Para el líder del PLD, la reciente instancia presentada ante el Tribunal Constitucional (TC) tenía un “propósito oculto”: influir en la interpretación constitucional en lo que respecta a la reelección presidencial.

“No es posible que el Tribunal Constitucional declare inconstitucional la propia Constitución”, sentenció Paredes, recordando que el TC ya ha rechazado en cuatro ocasiones previas intentos similares de modificar la Carta Magna por la vía judicial. Este precedente, enfatiza, subraya la imposibilidad de que el Tribunal Constitucional, cuya función es salvaguardar la constitucionalidad de las leyes y decretos, se inmiscuya en la esencia misma de la Constitución.

Lecciones del pasado: El caso Danilo Medina y los transitorios

Melanio Paredes trajo a colación el antecedente de 2020, cuando una situación similar afectó al expresidente Danilo Medina. Aunque en aquel momento el impacto fue más personal debido a un transitorio que incidía directamente en el mandatario, la lección es clara: la Constitución no puede ser modificada por interpretaciones judiciales forzadas.

Sobre el tema de los transitorios constitucionales y su aplicación al actual presidente Abinader y al líder del partido, Paredes opinó que “quizá se ha exagerado el tema de los transitorios”. Sin embargo, reafirmó el compromiso inquebrantable del PLD con el respeto a la Constitución y las leyes, pilares fundamentales del sistema político dominicano.

Finalmente, Melanio Paredes reiteró su postura: cualquier intento de modificar la Constitución debe adherirse estrictamente a los mecanismos legales establecidos, evitando a toda costa interpretaciones forzadas o manipulaciones desde instancias judiciales. La defensa de la institucionalidad y la democracia se erigen como los baluartes del PLD ante lo que consideran una amenaza a la estabilidad jurídica del país.