Juez suspende orden de prohibici贸n migratoria de Trump

Juez suspende orden de prohibici贸n migratoria de TrumpEl fallo del juez James Robart, del estado de Washington, se aplica a toda la naci贸n

WASHINGTON(VOA)Un juez federal de distrito en el estado de Washington suspendi贸 la orden del presidente Donald J. Trump que restringe el ingreso al pa铆s temporalmente a refugiados y ciudadanos de siete pa铆ses de mayor铆a musulmana.

El juez de distrito James Robart fall贸 a favor del fiscal general del estado de Washington, Bob Ferguson, quien demand贸 al gobierno federal para invalidar las principales directivas de la orden ejecutiva de Trump, que proh铆be indefinidamente el ingreso a Estados Unidos de refugiados sirios y suspende temporalmente el ingreso de los ciudadanos de siete pa铆ses de mayor铆a musulmana.

La orden temporal de suspensi贸n del mandato ejecutivo se aplica a toda la naci贸n, dijo el juez Robart.

El fiscal Ferguson se帽al贸: 芦La Constituci贸n prevaleci贸 hoy. Nadie est谩 por encima de la ley, ni siquiera el presidente禄, se帽al贸.

M谩s noticias:   Hermano de Roberto Bison贸 habr铆a planificado doble asesinato

El gobernador estatal Jay Inslee, escribi贸 un mensaje en Twitter, calificando el fallo como 芦una tremenda victoria para el estado de Washington禄.

Robart dijo que Washington tiene derecho a avanzar el caso y entreg贸 evidencia de que la orden del presidente Trump ha producido da帽o inmediato. La demanda, dijo el juez, tiene una sustancial probabilidad de 茅xito en su reto a a constitucionalidad de la orden.

En su petici贸n de suspensi贸n de la orden inmigratoria, Ferguson aleg贸 que la medida afecta principalmente a los musulmanes, violando los derechos constitucionales de inmigrantes y sus familias.

芦Las cortes federales no tienen un rol m谩s sagrado que proteger a los grupos marginados de la conducta irracional y discriminatoria禄, escribi贸 Ferguson en la solicitud.

El jueves por la noche, abogados de la administraci贸n Trump respondieron en la corte diciendo que el estado de Washington no ten铆a derecho legal para presentar la petici贸n y que el presidente ha ejercido adecuadamente sus amplios poderes de seguridad fronteriza para proteger a los estadounidenses.

M谩s noticias:   Juristas defienden las primarias abiertas, polit贸logos la consideran perjudicial

芦Todos los presidentes en los 煤ltimos treinta a帽os han invocado su autoridad para suspender o imponer restricciones a la entrada de ciertos extranjeros o clases de extranjeros, en algunos casos incluyendo clasificaciones basadas en la nacionalidad禄, dice la respuesta legal de la administraci贸n, firmada por Chad Readler, el vicefiscal general del pa铆s y otros abogados del Departamento de Justicia.

Los abogados de la administraci贸n tambi茅n citaron anteriores fallos judiciales que dicen que no hay un derecho constitucional de entrada al pa铆s para los extranjeros.

El vicefiscal del estado, Noah Purcell, explic贸 en la audiencia del viernes antes que el juez Robard emitiera el fallo, que estudiantes y profesores de la Universidad de Washington no han podido ingresar al pa铆s debido a la orden y el da帽o que han sufrido es 芦directo e inmediato禄.

M谩s noticias:   Familia de Iowa muri贸 por fuga de gas en M茅xico

La demanda del estado de Washington ha sido respaldada por importantes corporaciones como Amazon.com, y Expedia, con sede en Seattle y Bellevue respectivamente. Las empresas han criticado el impacto de la orden en la econom铆a estatal, los negocios y las instituciones de educaci贸n superior, as铆 como en las familias y residentes.

El diario The Seattle Times, indica que seg煤n datos del m谩s reciente censo oficial de Estados Unidos, m谩s de 21.000 residentes del estado de Washington son originarios de uno de los siete pa铆ses de mayor铆a musulmana afectados por la orden del presidente Trump.

La demanda del fiscal Ferguson dice que 7.279 inmigrantes no-ciudadanos del estado son originarios de esos siete pa铆ses.

Funcionarios de aduanas, informa CNN, han adelantado que planean cumplir con la orden del juez Robart.

La administraci贸n Trump a煤n no se ha pronunciado sobre el fallo judicial.

Deja una respuesta