Javier Milei y la polémica criptomoneda $LIBRA

Administrator febrero 18, 2025 11 min de lectura

En las últimas semanas, el presidente argentino Javier Milei se ha visto envuelto en un intenso debate público relacionado con la criptomoneda $LIBRA.

Todo comenzó cuando, según diversas fuentes, Milei dio difusión al proyecto con la idea de “financiar a emprendedores” que no suelen tener acceso a créditos tradicionales.

Esta acción llevó a una subida meteórica de la moneda digital, seguida de un brusco colapso que afectó a miles de inversionistas.

Ahora, Milei enfrenta críticas, denuncias y el posible inicio de un juicio político impulsado por la oposición.

Aunque él asegura que solo “difundió” pero no “promocionó” la criptomoneda, existe un creciente reclamo de responsabilidades por parte de pequeños inversores que perdieron gran parte de su dinero.

En este artículo, profundizaremos en los sucesos que han puesto en jaque la reputación del presidente argentino y analizaremos las consecuencias políticas, económicas y legales que marcan un antes y un después en su mandato.

Origen del caso $LIBRA

La controversia en torno a la criptomoneda $LIBRA dio sus primeros pasos cuando Davis—un empresario vinculado al mundo cripto—propuso a Javier Milei un proyecto con el presunto fin de financiar a pequeños y medianos emprendedores en Argentina.

Esta moneda digital se presentó como una herramienta innovadora para brindar oportunidades de inversión, especialmente a personas sin acceso a créditos bancarios.

En un principio, la iniciativa parecía un proyecto más dentro del creciente universo de las criptomonedas.

Sin embargo, bastaron unas pocas menciones en redes sociales por parte de figuras influyentes para que el valor de $LIBRA se disparara de forma repentina.

Lo que llamó la atención es que, después de su pico, un pequeño grupo de inversores que controlaba la mayor parte de los tokens decidió vender sus participaciones a valores muy altos, provocando una caída estrepitosa que arrastró a miles de ahorristas.

La promesa de financiación a emprendedores

Según declaraciones oficiales, la idea original era crear una estructura que permitiera canalizar fondos hacia proyectos emergentes.

En Argentina, el acceso a préstamos bancarios puede ser sumamente restrictivo, de modo que propuestas como la de $LIBRA despertaban interés.

Atraídos por la promesa de rentabilidad y el respaldo de personalidades políticas, miles de personas decidieron comprar la criptomoneda, esperando que esta contribuyera al desarrollo de la economía local.

El efecto de la “nueva oportunidad”

La narrativa de ofrecer una “segunda oportunidad” a emprendedores y fomentar la innovación en el país fue clave en la campaña de difusión.

Muchos relacionaban esta moneda con una alternativa para que la economía argentina saliera de la recesión, especialmente después de años de inestabilidad financiera y alta inflación.

Sin embargo, la falta de regulación y la escasa información sobre la estructura interna del proyecto fueron señales de alerta que no todos percibieron a tiempo.

La difusión de Milei y el impacto en el mercado

Javier Milei, quien recientemente asumió la presidencia de Argentina, se ha caracterizado por un estilo polémico y directo en redes sociales. En este contexto, cuando publicó varios mensajes sobre $LIBRA, el token experimentó un crecimiento exponencial.

A pesar de que Milei argumenta que solo dio “difusión” a la iniciativa y no la “promocionó” directamente, la realidad es que su influencia política y mediática disparó las expectativas de los inversores.

El poder de las redes sociales en la inversión

Las redes sociales han demostrado su capacidad de influir en el valor de ciertos activos, especialmente en el ámbito cripto.

Un solo tuit de una figura pública puede catapultar o hundir el precio de una moneda virtual. En el caso de $LIBRA, la difusión desde la cuenta oficial de Milei en X (antes Twitter) generó un efecto dominó: usuarios que confiaban en la palabra del presidente compraron masivamente, lo que elevó el precio en cuestión de horas.

¿Promoción o simple mención?

La línea que separa la promoción de la difusión puede ser muy delgada. Milei ha insistido en que nunca recomendó abiertamente invertir en $LIBRA, sino que se limitó a mencionar el proyecto.

Sin embargo, para la opinión pública y muchos expertos en comunicación política, la simple mención puede considerarse una forma de respaldo implícito. Esta disyuntiva ha abierto el debate legal y moral sobre la responsabilidad de un funcionario público al hablar de productos financieros.

Reacción de la oposición y acusaciones formales

La reacción de la oposición no se hizo esperar. Políticos de diferentes partidos acusaron al presidente de haber usado su investidura para impulsar un proyecto privado que terminó en un presunto fraude masivo.

Hasta la fecha, se han presentado más de 100 demandas contra Milei y los creadores de $LIBRA, denunciándolos por estafa, asociación ilícita y, en el caso de Milei, incumplimiento de sus deberes como funcionario público.

Juicio político: posibilidad y limitaciones

Ante el escándalo, la oposición ha anunciado su intención de impulsar un juicio político contra Javier Milei. Este proceso, sin embargo, requiere de una mayoría significativa en las cámaras legislativas y atraviesa diversos filtros constitucionales.

Históricamente, ningún presidente argentino ha sido destituido vía juicio político, lo que muestra la complejidad y el alto nivel de protección legal en torno a la figura presidencial.

La jueza a cargo y el proceso judicial

La causa será llevada a un tribunal federal unificado, y la jueza designada de manera aleatoria es María Servini, de 88 años.

Su experiencia y reconocimiento en el ámbito judicial generan expectativas sobre la imparcialidad y profundidad de la investigación. Servini examinará todas las demandas relacionadas con la supuesta estafa de $LIBRA y determinará si existe mérito para avanzar en un proceso penal contra el presidente y los demás involucrados.

Dimensión internacional y antecedentes similares

El caso de $LIBRA no solo tiene repercusiones en Argentina; también ha generado ecos en la comunidad internacional, especialmente en países vecinos como Venezuela. Algunos sectores acusan a Milei de haber “estafado a todo un país” debido a la gran cantidad de ahorristas que confiaron en el proyecto, no solo dentro de territorio argentino, sino también más allá de sus fronteras.

Referencias al apoyo de Trump

Según el reportaje, se menciona que Donald Trump, expresidente de Estados Unidos con antecedentes de apoyo a proyectos controvertidos, habría avalado las ideas de Milei bajo el lema “si imprimiendo dinero termináramos con la pobreza, imprimiendo diplomas acabaríamos con la estupidez”. Esta referencia busca subrayar la similitud en los discursos populistas que defienden propuestas poco convencionales para enfrentar problemas económicos.

Casos análogos de criptomonedas

En el pasado, han existido varios casos de criptomonedas que se inflaron rápidamente gracias a la promoción de celebridades o políticos, solo para colapsar después de que los principales inversores vendieran sus participaciones. Ejemplos conocidos incluyen tokens promocionados por figuras mediáticas en redes sociales, provocando subidas y bajadas estrepitosas en el mercado. Estos episodios han puesto sobre la mesa la necesidad de regulaciones más estrictas en torno a las criptomonedas y la responsabilidad de quienes las promocionan.

La Postura de Milei: “Soy un engañado”

Javier Milei ha insistido en que su rol en $LIBRA fue el de un “engañado” más, alegando que no tenía un conocimiento profundo del proyecto y que confiaba en la idea de proporcionar una herramienta útil para emprendedores.

Asimismo, señala que no es responsabilidad del Estado—ni en particular del Ejecutivo—vigilar o aprobar cada iniciativa privada que surja en el mercado.

Argumentos de defensa

1. Libertad de mercado: Milei sostiene que su política es permitir que los ciudadanos decidan en qué invertir sin intervención estatal. Por ello, argumenta que su mención a la criptomoneda respondía a su visión liberal de la economía.
2. Difusión, no promoción: Reitera que nunca usó lenguaje de recomendación de inversión, sino que se limitó a “compartir información”.
3. Inversión voluntaria: Según el presidente, los más de 40,000 ahorristas que perdieron su dinero tomaron una decisión personal, sin coacción ni obligatoriedad.

Críticas a su postura

En contrapartida, sectores de la oposición y un creciente número de ciudadanos afectados consideran que un presidente debe actuar con mayor cuidado al mencionar productos financieros. Alegan que, dadas las funciones públicas de Milei, sus declaraciones tienen un impacto que trasciende el mero “compartir información”. Además, cuestionan por qué no se llevó a cabo un mínimo proceso de verificación antes de difundir un token desconocido y sin registro en los mercados oficiales.

¿Hacia dónde se dirige la controversia?

La controversia en torno a $LIBRA ha abierto un debate profundo sobre la responsabilidad de los líderes políticos al mencionar o avalar proyectos de inversión, especialmente en el volátil mercado de las criptomonedas. Aunque Javier Milei se desmarca alegando que solo “difundió” información, las consecuencias económicas y sociales han sido considerables: miles de personas se endeudaron para adquirir el token y terminaron perdiendo gran parte de sus ahorros.

En el panorama inmediato, se avecina un proceso judicial que podría definirse en múltiples etapas. Si bien el juicio político parece lejano, no se descarta que las investigaciones avancen lo suficiente como para que la figura presidencial enfrente cargos formales. Esto significaría un serio revés para Milei, cuya popularidad se basa en la promesa de un cambio radical y una economía liberalizada. Por ahora, el futuro de $LIBRA y sus responsables legales está en manos de la justicia, y el rumbo político de Argentina—en la opinión pública.

Preguntas frecuentes (FAQ)

1. ¿Qué es la criptomoneda $LIBRA?

$LIBRA es un activo digital que, según sus creadores, buscaba financiar a emprendedores sin acceso a créditos tradicionales. Fue difundida por el presidente Javier Milei, lo que impulsó inicialmente su valor, para luego sufrir un colapso.

2. ¿Por qué se acusa a Javier Milei de promocionar esta moneda?

Aunque Milei afirma que solo dio difusión, muchos sostienen que su posición de presidente y su respaldo en redes sociales sirvieron como promoción implícita, generando confianza y aumentando la compra masiva de la criptomoneda.

3. ¿Cuántas personas se han visto afectadas?

Se estima que alrededor de 40,000 ahorristas perdieron hasta el 90% de su inversión. Muchos de ellos han presentado demandas colectivas y denuncias por estafa y asociación ilícita.

4. ¿Qué acciones legales se están tomando?

Se han presentado más de 100 demandas que se tramitarán en un tribunal federal unificado. La jueza María Servini investigará el caso para determinar si existen delitos penales vinculados a la difusión y colapso de $LIBRA.

5. ¿Podría haber un juicio político contra Milei?

La oposición anunció su intención de impulsar un juicio político por incumplimiento de los deberes de funcionario público. Sin embargo, este proceso es complejo y requiere de mayorías legislativas que, actualmente, no parecen estar garantizadas.

6. ¿Existen antecedentes similares con otras criptomonedas?

Sí, se han dado múltiples casos en los que celebridades o líderes políticos han mencionado tokens poco conocidos, disparando su valor para luego desplomarse cuando inversores mayoritarios venden sus participaciones.

7. ¿Qué se espera para el futuro de $LIBRA?

En este momento, el valor del token permanece muy por debajo del pico alcanzado tras la mención de Milei. La confianza del mercado está en entredicho, y futuros repuntes dependerán de la resolución legal y del grado de transparencia que muestren sus promotores.

8. ¿Cómo protegerse en inversiones de alto riesgo?

Es fundamental investigar a fondo el proyecto, revisar su white paper (si existe), verificar si cuenta con respaldo legal y, sobre todo, no invertir más de lo que uno esté dispuesto a perder. Las criptomonedas son inversiones de riesgo elevado y volátil.