Califican de ilegal adjudicaci贸n contrato recogida de basura

El contrato recogida de basura fue adjudicado por la alcald铆a de Santo Domingo Este

Califican de ilegal adjudicaci贸n contrato recogida de basura

SANTO DOMINGO, R.D. El presidente de la 聽Fundaci贸n Primero Justicia, Miguel Sur煤n Hern谩ndez, impugn贸 este jueves ante la Direcci贸n General de Compras y Contrataciones P煤blicas, la adjudicaci贸n de la compa帽铆a para la recogida de basura realizada por la alcald铆a de Santo Domingo Este (ASDE) por un monto de RD$2,400 millones de pesos, alegando de que hubo ser铆as irregularidades en el 聽proceso de licitaci贸n.

Surun Hern谩ndez, quien 聽tambi茅n presidente del Colegio de Abogados de RD, denunci贸 que en el proceso de licitaci贸n se registr贸 una sospechosa variaci贸n del pliego de condiciones en beneficio de la empresa adjudicataria Xenakis Investment, S.A.

M谩s noticias:   Dominicano acusado explosi贸n en El Bronx dice es inocente

鈥淓stamos en presencia de un procedimiento  plagado de anomal铆as primero por su declaratoria de urgencia en violaci贸n al art铆culo 6 de la  de la Ley 340-06, de Compras y Contrataciones,  ya que dicho proceso no reun铆a los paramentos m铆nimos para ser declarado de esta manera禄, indic贸 el jurista.

Se帽al贸 adem谩s que dos d铆as antes del cierre del plazo para dep贸sito de ofertas, el alcalde Manuel Jim茅nez vari贸 el pliego de condiciones aprobado por Comit茅 de Compras de la instituci贸n y ratificado por la Sala Capitular, quienes hab铆an requerido que los camiones sean del 2020 en adelante y el alcalde lo modific贸 disponiendo que sean del 2014 en adelante, sin la anuencia del Concejo de Regidores, con el presunto objetivo de favorecer a dicha empresa, seg煤n el jurista.

M谩s noticias:   Puerto Plata: Coerci贸n a traficantes de marihuana

El presidente de la Fundaci贸n Primero Justicia expres贸 que otro aspecto cuestionable del proceso fue la eliminaci贸n del requisito para que los licitadores tengan centro de operaci贸n en el municipio y calific贸 como muy grave que la empresa adjudicataria Xenakis Investment, S.A., aparte de no tener experiencia en labores de recogida de los desechos s贸lidos, tiene como funci贸n principal la comercializaci贸n y promoci贸n de bienes e inmuebles.

鈥淧artiendo de esta realidad, calificamos como ilegal, irregular e irracional que se otorgue un contrato de 2,400 millones de pesos, a trav茅s de la obligaci贸n de pago de 26 d贸lares por toneladas, a una compa帽铆a seleccionada durante un proceso cuestionable禄, asegur贸 Surun Hern谩ndez.

M谩s noticias:   Polic铆a Nacional con nuevas designaciones

El abogado dijo que al modificar el pliego de condiciones el alcalde Manuel Jim茅nez actu贸 de manera unilateral, por cuenta propia y en abierto desaf铆o al Concejo de Regidores del ASDE, con el presunto prop贸sito de que ganara  una empresa en especial.