Félix Portes anuncia demanda contra el Estado por tragedia del Jet Set

Félix Portes anuncia demanda contra el Estado por tragedia del Jet Set

El abogado Félix Portes: “El Estado dominicano no puede seguir dándole la espalda a las víctimas”

SANTO DOMINGO.– El abogado Félix Portes, representante de más de 30 víctimas directas e indirectas de la tragedia ocurrida en la discoteca Jet Set, anunció que está preparando una demanda de responsabilidad patrimonial contra el Estado dominicano, amparada en el artículo 148 de la Constitución y la Ley de Procedimiento Contencioso Administrativo.

Durante una entrevista en Despierta con CDN, Portes criticó fuertemente la actuación del Ministerio Público, al considerar que la calificación jurídica de “homicidio involuntario” es insuficiente para los hechos ocurridos, donde 236 personas fallecieron y más de 180 resultaron heridas tras el colapso del techo del emblemático centro nocturno.

Más noticias:   Partidos buscan limitar candidaturas independientes ante JCE

Calificación cuestionada: ¿homicidio involuntario o con dolo eventual?

El eje de la controversia jurídica gira en torno a la figura penal aplicable. Portes explicó que inicialmente compartía la postura del Ministerio Público, pero que nuevos elementos de prueba —como declaraciones de empleados, imágenes enviadas antes del evento y advertencias ignoradas— le han llevado a recalificar el hecho como homicidio voluntario con dolo eventual.

“Estas personas sabían que la estructura estaba comprometida y aun así continuaron con el evento. Eso no es accidente, es dolo eventual”, enfatizó Portes.

Esta nueva visión jurídica podría elevar la pena potencial de los acusados de 2 años (en el caso del artículo 319 del actual Código Penal) a más de 20 años de prisión.

Otras omisiones graves: ¿por qué no se acusa a la madre de Antonio Espaillat?

Félix Portes anuncia demanda contra el Estado por tragedia del Jet Set
Félix Portes

Portes también denunció que, según el registro mercantil, la madre de Antonio Espaillat figura como gerente de la discoteca, pero fue omitida en el expediente. “Tal vez por su edad, decidieron dejarla fuera, pero la ley no hace esa distinción. Ella debió ser imputada al igual que los demás”, recalcó.

Más noticias:   Consulado RD en NY reconoce 398 estudiantes meritorios

El Estado, en silencio: ¿quién supervisó las remodelaciones?

Uno de los puntos más delicados de la entrevista fue la acusación directa contra varias instituciones públicas. Para Portes, el Estado dominicano tiene una corresponsabilidad clara por no fiscalizar ni supervisar adecuadamente las remodelaciones realizadas en el local, algunas de las cuales —según informes periciales— incluyeron la remoción de una viga estructural clave.

Señaló que tanto el Ministerio de la Vivienda como el Ayuntamiento del Distrito Nacional debieron garantizar que el inmueble cumpliera con las normas mínimas de seguridad.

¿Quién responde por los muertos? Félix Portes acusa desidia institucional

Portes fue enfático al afirmar que las víctimas y sus familiares están siendo “revictimizadas” por el Estado:

“Ni becas, ni apoyo psicológico, ni soluciones habitacionales. Han entregado migajas a personas que perdieron a su familia entera.”

A su juicio, el mismo Estado que se presenta como víctima en casos como Coral o Medusa, exigiendo indemnizaciones, hoy quiere “lavarse las manos” en una tragedia donde también tiene responsabilidades evidentes.

Más noticias:   Jueza federal conocerá caso Miguel Gutiérrez

Avanza preparación de la demanda patrimonial contra el Estado

El abogado confirmó que trabaja en una demanda formal ante el Tribunal Superior Administrativo (TSA) contra instituciones como el Ministerio de la Vivienda, el cabildo del Distrito Nacional y cualquier otra dependencia que debió haber fiscalizado o autorizado las remodelaciones en el Jet Set.

Esta acción se haría de forma paralela al proceso penal que se sigue en Ciudad Nueva contra Antonio Espaillat y su hermana Maribel.

“El peritaje no basta, hace falta justicia”

Portes también planteó dudas sobre la independencia de los equipos periciales designados tanto por el Ministerio Público como por el Poder Ejecutivo. Consideró esencial que las partes puedan solicitar peritos independientes para evitar sesgos.

Además, sugirió que el informe de la comisión nombrada por el presidente Abinader aún no ha sido entregado o no se ha hecho público en su totalidad, lo que genera “una sospechosa dualidad institucional”.

Víctimas sin reparación: “Nadie ha hablado de dinero, solo de justicia”

Finalmente, Félix Portes aclaró que, por el momento, sus representados no están enfocados en indemnizaciones económicas. “El dolor es tan grande que nadie me ha hablado de dinero. Solo quieren que se haga justicia y que los responsables enfrenten las consecuencias legales”, concluyó.

Leave a Reply