“Defensa técnica Ministerio Público”: ¿Por qué Félix Portes asegura que Maribel y Antonio Espaillat no necesitan abogados?

maxwell reyes June 15, 2025 3 min de lectura

El argumento central de Félix Portes sobre el caso Jet Set

Santo Domingo.-En un giro polémico, el abogado Félix Portes declaró que Maribel y Antonio Espaillat no necesitan abogados porque “tienen al Ministerio Público”.

Con esta afirmación, Portes pone sobre la mesa el debate sobre la defensa técnica Ministerio Público, un concepto que mezcla la estrategia de la defensa con la teoría fáctica de la acusación.

Félix Portes, con 23 años de ejercicio, explica que por primera vez ve al Ministerio Público compartiendo la misma versión que la defensa, tras dos meses y seis días de averiguaciones — un periodo considerable en términos legales.

Según él, “la montaña parió un ratoncito”: a pesar de que 235 personas fallecieron y 180 resultaron lesionadas en la tragedia del desplome del techo de la discoteca Jet Set, la fiscalía no presentó una investigación ni calificación jurídica profunda, argumenta Portes.

Félix Portes afirma que, al coincidir ambos bandos en los hechos, la figura tradicional de la defensa técnica pierde relevancia. Sostiene que Maribel y Antonio Espaillat cuentan ya con la acusación sólida del Ministerio Público, por lo que la contratación de un abogado adicional sería redundante. Este punto genera inquietud acerca de si el estándar de análisis es suficiente para garantizar un juicio justo.

¿Qué implica la “defensa técnica Ministerio Público”?

La defensa técnica Ministerio Público no es un término formal, sino una forma de describir la alineación entre la defensa y la fiscalía. Habitualmente, el Ministerio Público prepara la acusación y la defensa construye una teoría opuesta. Aquí, ambos coinciden en la narrativa, lo cual, según Portes, exonera a los imputados de contratar defensa privada.

La teoría fáctica compartida

Tras meses de investigación, tanto la defensa como la fiscalía entienden que, aunque Antonio Espaillat no pretendía causar daños, “obvió todas las señales” y mantuvo el local operando — un elemento clave para sustentar la responsabilidad.

Críticas al Ministerio Público

Portes acusa al órgano acusador de no hacer un estudio exhaustivo de las pruebas ni de calificar jurídicamente adecuadamente el caso. Según él, esta omisión debilita la calidad del proceso y desincentiva la participación de abogados particulares.

Impacto y utilidad para el público

Para personas involucradas en procesos penales similares, es crucial evaluar siempre la necesidad de un defensor privado, incluso si la fiscalía parece llevar adelante una teoría completa. Contratar a un abogado puede aportar perspectivas distintas y proteger derechos que, de otro modo, podrían pasarse por alto.

Aunque la afirmación de Félix Portes de que Maribel y Antonio Espaillat no requieren abogados genera controversia, el debate resalta la importancia de comprender el alcance de la defensa técnica Ministerio Público y de contar con asesoría legal independiente cuando sea posible.