Confirman cadena perpetua a dominicano por asesinato novia
El dominicano Franklin Casta帽o fue condenado por la muerte de la dominicana Solanlly Paulino hace 3 a帽os
NUEVA YORK._ Los jueces de la Corte Estatal de Apelaci贸n de Massachusetts, confirmaron el viernes la sentencia a cadena perpetua contra el dominicano Franklin Casta帽o de 47 a帽os de edad, condenado por el asesinato de su novia, la dominicana Solanlly Paulino de 23 en 2014, cuando ella rompi贸 la relaci贸n y le exigi贸 que se mudara de la casa.
Casta帽o, quien cumple la sentencia de por vida en la c谩rcel MCI Souza Baraowski en el condado Shirley, hab铆a insistido, a trav茅s de su abogada defensora, que la muerte de Paulino fue un accidente cuando el arma que admiti贸 que ten铆a durante una discusi贸n entre la pareja se dispar贸, y la bala la mat贸.
Pero la polic铆a y un experto en bal铆stica testificaron que Paulino sufri贸 un balazo a quemarropa en la cabeza, lo que significa que la pistola hab铆a sido sostenida contra su cabeza cuando le dispararon, mientras ella se encog铆a boca abajo en un sof谩 en el apartamento del edificio en la calle Keyes Drive que ellos compart铆an.
En los d铆as previos al asesinato, el 20 de febrero de 2014, Paulino hab铆a estado tomando medidas para pedirle a Casta帽o, que se mudara.
En apelaci贸n, los abogados de Casta帽o argumentaron que el jurado del Tribunal Superior de Lawrence no debi贸 haber sido autorizado a escuchar su admisi贸n de que hab铆a arrojado el arma del asesinato a un mont贸n de nieve en la calle Cross, mientras hu铆a, lo que provoc贸 una b煤squeda de una hora por la polic铆a y equipos pesados para remover el hielo en busca del arma homicida.
Los abogados de Casta帽o dijeron que el jurado estaba prejuiciado al escuchar esa informaci贸n
Otro juez hab铆a autoriz贸 que esa admisi贸n permaneciera como prueba en el caso porque, aunque Casta帽o ya hab铆a invocado su derecho a un abogado cuando la polic铆a le pregunt贸 d贸nde estaba la pistola, era necesario para la seguridad p煤blica.
La zona estaba cerca de una guarder铆a y frente al centro comercial Northshore Mall.
En su fallo, escrito por el juez Elspeth Cypher, el tribunal opt贸 por no decidir espec铆ficamente si eso era un error porque hay mucha evidencia abrumadora de la premeditaci贸n asumida de Casta帽o para asesinar a la mujer.
La decisi贸n se帽al贸 el hecho de que Casta帽o no llam贸 al 911 despu茅s de dispararle a Paulino.
En su lugar, envi贸 mensajes a un amigo, que todav铆a estaba trabajando en limpieza de dici茅ndole que estaba en problemas.
Uno de esos mensajes era un emoji que mostraba un rostro con Xs para los ojos y una boca abierta, seguido por el apodo de la v铆ctima, algo que los fiscales y el jurado concluyeron eran evidencias de que Paulino ya estaba muerta cuando el mensaje fue enviado.
El tribunal estuvo de acuerdo
Y en lo que puede ser una primera, Cypher incluy贸 una nota al pie mostrando la imagen emoji en la decisi贸n publicada por el tribunal.
Los jueces tambi茅n rechazaron un argumento de que el magistrado de primera instancia, no deber铆a haber permitido el testimonio de las declaraciones que Paulino hab铆a hecho a otros antes de que la mataran, porque eran rumores.
Testigos declararon que Paulino les hab铆a dicho que quer铆a que Casta帽o se mudara y que ella hubiera obtenido papeleo de la oficina de administraci贸n de apartamentos para sacarlo del contrato de arrendamiento.
