Caso Wander Franco: Preguntas y respuestas sobre la condena

maxwell reyes June 26, 2025 3 min de lectura

Wander Franco fue condenado por abuso sexual contra una menor de edad

1. ¿Quién es Wander Franco y por qué fue condenado?

Wander Samuel Franco Aybar fue condenado por el Tribunal Colegiado de Puerto Plata por abuso psicológico y sexual en perjuicio de una adolescente de 15 años. Recibió una condena de dos años de prisión, cuya pena fue suspendida, y tendrá que pagar 10 salarios mínimos establecidos por el Banco Central.

2. ¿Qué significa que la pena sea suspendida?

Una pena suspendida implica que Franco Aybar no irá a prisión siempre que cumpla ciertas condiciones establecidas por el tribunal, como evitar acercarse a adolescentes con fines sexuales. Si incumple estas condiciones, deberá cumplir la pena en prisión.

3. ¿Por qué la madre de la víctima recibió una condena mayor?

La madre de la víctima fue sentenciada a 10 años de prisión debido a que incurrió en delitos de explotación sexual comercial de su propia hija y lavado de activos. El tribunal determinó que utilizaba el dinero proveniente de la explotación sexual para adquirir bienes y colocarlos en el sistema financiero nacional.

4. ¿Cuáles fueron las pruebas presentadas por el Ministerio Público?

El Ministerio Público presentó 165 pruebas, entre ellas evidencias documentales, testimonios y registros financieros que demostraron que Franco Aybar mantuvo retenida con fines sexuales a la adolescente en Villa Montellano y enviaba sumas elevadas de dinero a la madre para evitar denuncias.

5. ¿Qué bienes fueron decomisados a la madre de la víctima?

Se ordenó el decomiso de un solar de 600 metros cuadrados en Villa Montellano, un carro del año 2023, RD$2,100,000 depositados en el Banco Agrícola, 68,500 dólares americanos y 800,000 pesos dominicanos, así como celulares y otros valores inmovilizados.

6. ¿Qué implicaciones tiene esta condena para Wander Franco?

Además de la pena suspendida, Wander Franco deberá cumplir condiciones estrictas y abstenerse de acercarse a adolescentes con fines sexuales. El incumplimiento llevaría a que cumpla su condena en prisión.

7. ¿Qué leyes violaron los procesados según la sentencia?

• Wander Franco: Artículo 396, letras b y c, del Código para la Protección y los Derechos Fundamentales de Niños, Niñas y Adolescentes (Ley 136-03).
• La madre de la víctima: Artículo 410 de la Ley 136-03 y artículos 2, numeral 11, y 3 numerales 2, 3 y 4 de la Ley 155-17 sobre Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo.

8. ¿Qué destacaron los fiscales sobre esta sentencia?

Los fiscales Claudio Cordero y José Martínez enfatizaron que esta sentencia establece un precedente importante en la lucha contra la explotación sexual infantil y refuerza la responsabilidad penal de los involucrados en este tipo de delitos.

9. ¿En qué centros cumplirán sus penas los condenados?

• Madre de la víctima: Centro de Corrección y Rehabilitación Rafey Mujeres, Santiago.
• Wander Franco, en caso de incumplimiento: Centro de Corrección y Rehabilitación San Felipe de Puerto Plata.

10. ¿Qué implica esta sentencia para futuros casos similares?

Esta sentencia refuerza la jurisprudencia en temas de abuso sexual infantil, explotación sexual comercial y lavado de activos, marcando una pauta firme para futuros procesos judiciales en República Dominicana.