Caso Senasa: por qué es clave en la lucha contra la corrupción en República Dominicana
Santo Domingo.-El caso Senasa se ha convertido en uno de los temas más sensibles y comentados en República Dominicana. No se trata solo de otro escándalo administrativo: este caso toca directamente a uno de los sectores más vulnerables del país, la salud pública, y pone a prueba la capacidad del Estado para enfrentar la presunta corrupción con firmeza, transparencia y resultados.
La coordinadora general del movimiento Participación Ciudadana, Leidy Blanco, ha sido una de las voces más claras y directas sobre la importancia de este expediente. Para ella, este caso no solo es crucial para proteger los recursos públicos, sino también para recuperar la confianza ciudadana en las instituciones encargadas de investigar y sancionar irregularidades.
En este artículo analizaremos en detalle por qué el caso Senasa podría convertirse en un punto de quiebre en la lucha anticorrupción, cuál ha sido la reacción de la sociedad civil, y cómo este tema se entrelaza con otros debates nacionales como las campañas electorales a destiempo, la fortaleza institucional, y el riesgo recurrente de reformas constitucionales orientadas a la reelección presidencial.
¿Qué es el caso Senasa y por qué preocupa tanto a la ciudadanía?
El Seguro Nacional de Salud (Senasa) es una institución clave en la estructura sanitaria del país. Millones de dominicanos dependen de sus servicios, especialmente aquellos en situación económica vulnerable. Por eso, cualquier señal de presunta corrupción en su interior genera una reacción inmediata de indignación y preocupación.
Aunque el caso aún está en desarrollo, varias denuncias apuntan a posibles irregularidades administrativas y de manejo de fondos, lo que podría afectar directamente el acceso a atención médica y la calidad de los servicios.
Para la sociedad, el impacto es doble:
- Se vulnera un derecho fundamental: la salud.
- Se envía un mensaje peligroso sobre la impunidad administrativa.
Leidy Blanco lo expresó de forma contundente: “Se trata de un escándalo con niveles de presunta corrupción en un sector tan vulnerable como el de la salud.”
La expectativa está centrada en la Procuraduría General de la República, institución a la cual Participación Ciudadana ha exigido actuar con la mayor celeridad y rigor.
Lo que está en juego
- Credibilidad del sistema público de salud.
- Eficiencia en el uso de recursos estatales.
- Percepción nacional e internacional sobre el compromiso anticorrupción.
- Estabilidad y confianza en el Estado dominicano.
En otras palabras: si un caso tan sensible como Senasa no es investigado con firmeza, ningún otro lo será.
Participación Ciudadana: postura crítica frente al caso Senasa
La organización Participación Ciudadana, reconocida por su rol en la defensa de la transparencia, ha sido una de las primeras en advertir la gravedad del caso.
Su coordinadora general, Leidy Blanco, ha asumido una postura firme: el país no puede seguir normalizando los escándalos administrativos. Cada caso debe avanzar hasta las últimas consecuencias.
Tres ideas clave de su postura:
1. El caso Senasa es esencial en la lucha anticorrupción
Blanco subraya que este expediente no debe verse como un incidente aislado, sino como un termómetro del verdadero compromiso estatal con la transparencia.
2. La Procuraduría debe actuar sin demora
La sociedad espera señales claras de que hay una política anticorrupción activa y efectiva. No basta con declaraciones: se necesitan acciones concretas, expedientes sólidos y sometimientos reales.
3. La ciudadanía está atenta, vigilante y cansada de la impunidad
Cada escándalo que queda sin sanción profundiza la desconfianza en las instituciones. Si el país quiere avanzar, el Estado debe responder con firmeza a estos casos.
Participación Ciudadana recalca que, aunque la corrupción es estructural, la falta de consecuencias la convierte en un fenómeno permanente.
Campañas a destiempo: una violación sistemática a la Ley Electoral
Además del caso Senasa corrupción, Leidy Blanco abordó otro tema crítico: la campaña electoral adelantada. Todos los partidos, según la dirigente, están realizando actividades proselitistas fuera del calendario oficial.
La Ley Orgánica del Régimen Electoral es clara:
👉 Las campañas inician oficialmente en junio de 2027.
Sin embargo, el escenario real es muy distinto.
¿Cuál es el problema?
Cuando los partidos desobedecen la ley sin consecuencias, envían un mensaje claro: las normas electorales existen, pero no se aplican. Esto erosiona la autoridad de la Junta Central Electoral (JCE) y debilita el sistema democrático.
Blanco insiste en que la ley prevé sanciones serias:
La inhabilitación del candidato promovido fuera de plazo.
Pese a esto, nunca se ha aplicado.
Ejemplos recientes señalados:
- La JCE intimó al PRM, Nuevo Camino y la Fuerza del Pueblo por actos proselitistas.
- Al día siguiente, el PLD realizó un evento promoviendo a Gonzalo Castillo como aspirante presidencial.
- La respuesta de la Fuerza del Pueblo fue intimar a la JCE, desafiando aún más la institucionalidad.
Para Participación Ciudadana, esto constituye un bombardeo constante al trabajo del órgano electoral.
El mensaje central es claro:
Las leyes electorales existen para ser cumplidas, no para adornar discursos sobre democracia.
¿Reelección imposible? Por qué Danilo Medina y Luis Abinader no pueden aspirar de nuevo
En el escenario político dominicano, el debate sobre reelección vuelve una y otra vez, pese a que la Constitución es clara.
Leidy Blanco afirma que la posibilidad de una nueva postulación de Danilo Medina o Luis Abinader es un caso cerrado, sin opción de interpretación.
¿Por qué?
Las restricciones constitucionales son explícitas y no permiten nuevas candidaturas en sus respectivos casos.
El problema de fondo: la desconfianza
Cada vez que se menciona la idea de una reforma constitucional, la ciudadanía asume lo peor:
👉 que se trata de una maniobra para habilitar reelecciones.
Blanco lamenta que, en lugar de discutir reformas para fortalecer la justicia, la institucionalidad y el control del gasto público, siempre se vuelva al mismo tema: perpetuarse en el poder.
Recordó cómo en 2019 la sociedad salió a las calles a impedir la reforma que buscaba habilitar a Danilo Medina para un nuevo mandato.
En contraste, resaltó que el presidente Luis Abinader impulsó una reforma no para quedarse, sino para limitar aún más la reelección. Sin embargo, incluso ese proyecto terminó en sospecha, por la historia reciente del país.
Caso Intrant y su relación con el caso Senasa
El caso Senasa no es el único expediente relevante en materia de lucha contra la corrupción.
Blanco también mencionó el caso Intrant, un escándalo mayúsculo por presuntas irregularidades en licitaciones tecnológicas.
La audiencia preliminar de este caso inicia el 15 de este mes, y la sociedad espera avances concretos.
¿Por qué ambos casos están conectados?
- Ambos involucran recursos públicos utilizados de forma presuntamente irregular.
- Ambos afectan servicios esenciales para los ciudadanos.
- Ambos son una prueba directa para la Procuraduría.
- Ambos sirven como medida del compromiso institucional con la transparencia.
En palabras de Blanco:
“En este caso hay que estar pendiente, todos los casos que son fundamentales en materia de transparencia.”
Retos inmediatos para fortalecer la lucha anticorrupción en RD
Para avanzar, no basta con investigar casos individuales. Se requiere fortalecer toda la estructura institucional.
1. Aplicación real de la ley
Las sanciones deben dejar de ser letra muerta. Una normativa que no se aplica pierde su capacidad preventiva.
2. Órganos de control con más independencia
Tanto la JCE como la Procuraduría deben actuar sin presiones políticas.
3. Participación ciudadana activa
La vigilancia social es hoy más importante que nunca.
4. Transparencia en procesos judiciales
Las investigaciones deben ser claras, accesibles y verificables.
5. Castigo ejemplar cuando se demuestre corrupción
La impunidad es la gasolina que alimenta la corrupción.
¿Qué espera la ciudadanía ahora?
El caso Senasa corrupción representa un momento clave para República Dominicana. No es solo un expediente más: es una prueba histórica para determinar si el país está realmente comprometido con combatir la corrupción desde las instituciones.
La ciudadanía espera:
- Resultados concretos.
- Procesos transparentes.
- Sanciones reales.
- Un sistema electoral respetado.
- Políticos que actúen dentro de la ley.
Como concluye Leidy Blanco, los escándalos como Senasa o Intrant representan “un gran desafío en materia de administración de justicia”. Ese desafío es justamente la oportunidad que tiene el país para demostrar que puede romper con la impunidad.
Preguntas frecuentes
1. ¿Qué se sabe hasta ahora del caso Senasa y por qué se considera tan grave?
Se investigan presuntas irregularidades administrativas en una institución clave para la salud pública. La gravedad radica en que afecta directamente a millones de dominicanos.
2. ¿Puede haber sanciones por campañas políticas a destiempo en República Dominicana?
Sí. La ley prevé incluso la inhabilitación del candidato promovido fuera de plazo, aunque esta sanción nunca se ha aplicado.
3. ¿Por qué Danilo Medina y Luis Abinader no pueden ser candidatos presidenciales nuevamente?
La Constitución limita las posibilidades de reelección, y ambos presidentes ya agotaron las opciones permitidas según sus periodos correspondientes.
