Ministerio P煤blico solicita prisi贸n preventiva y declaratoria de complejidad en el caso Fedopem por corrupci贸n en el deporte

El Pepca investiga un caso de corrupci贸n en en el caso Fedopem

Santo Domingo, Rep煤blica Dominicana. El Ministerio P煤blico deposit贸 este domingo la solicitud de medidas de coerci贸n contra los imputados en el caso Fedopem, un proceso que involucra graves acusaciones de corrupci贸n y mal manejo de fondos p煤blicos en el 谩mbito deportivo.

En este caso, los principales acusados, Freddy N煤帽ez y Evaristo Ozoria Rodr铆guez, quienes ostentan los cargos de presidente y tesorero de la Federaci贸n Dominicana de Pentatl贸n Moderno (Fedopem), enfrentan cargos por delitos como asociaci贸n de malhechores, desfalco, estafa contra el Estado, falsificaci贸n de documentos y lavado de activos.

M谩s noticias:   Fijan coerci贸n para este domingo caso barbero

Solicitan prisi贸n preventiva y complejidad del caso

La Procuradur铆a Especializada de Persecuci贸n de la Corrupci贸n Administrativa (Pepca) ha solicitado la imposici贸n de prisi贸n preventiva para los acusados, as铆 como la declaratoria de complejidad del caso. Esta 煤ltima solicitud busca otorgar al Ministerio P煤blico un mayor plazo para reunir las pruebas necesarias en un proceso que consideran de gran envergadura y repercusi贸n.

Allanamientos y recopilaci贸n de pruebas

En el marco de la investigaci贸n, que se ha extendido durante varios meses, las autoridades realizaron allanamientos en el Distrito Nacional y en la provincia Mar铆a Trinidad S谩nchez, incluyendo registros en las instalaciones de la Federaci贸n Dominicana de Pentatl贸n Moderno, situadas en el Centro Ol铆mpico Juan Pablo Duarte. Durante estos operativos, el Ministerio P煤blico logr贸 incautar cientos de documentos y otros elementos probatorios que fortalecen las acusaciones contra los implicados.

M谩s noticias:   OTAN prorroga mandato de secretario general Stoltenberg

Acusaciones y fundamentos legales

La solicitud de medida de coerci贸n se sustenta en m煤ltiples evidencias que el Ministerio P煤blico ha recopilado durante la investigaci贸n, las cuales, seg煤n la instituci贸n, son suficientes para que el tribunal acoja el pedimento de prisi贸n preventiva y declare la complejidad del caso. Los cargos en contra de N煤帽ez y Ozoria Rodr铆guez se fundamentan en varias disposiciones del ordenamiento jur铆dico dominicano, incluyendo:

  • Constituci贸n de la Rep煤blica Dominicana: Art铆culo 146, numeral 1, que proscribe la corrupci贸n.
  • C贸digo Penal Dominicano: Art铆culos 145, 147 y 148 (falsificaci贸n y uso de documentos falsos), 171 y 172 (desfalco), 265 y 266 (asociaci贸n de malhechores), y art铆culo 405 (estafa en perjuicio del Estado dominicano).
  • Ley n煤m. 155-17 sobre Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo: Art铆culos 3 y 4, que regulan los delitos de lavado de activos en perjuicio del Estado dominicano.
M谩s noticias:   Tragedia migratoria: La mortal odisea de dos hermanas dominicanas

Impacto y pr贸ximas acciones

El Ministerio P煤blico ha reafirmado su compromiso de combatir la corrupci贸n en todos los niveles, y el Caso Fedopem representa un esfuerzo significativo en la lucha contra las pr谩cticas fraudulentas en el deporte. La entidad espera que el tribunal acoja sus solicitudes y permita el avance de la investigaci贸n, con miras a establecer responsabilidades y aplicar las sanciones correspondientes.

Este caso marca un precedente en la fiscalizaci贸n de los fondos asignados al sector deportivo y subraya la importancia de la transparencia y rendici贸n de cuentas en las instituciones p煤blicas del pa铆s.

Deja una respuesta