Cándido Mercedes: No es el momento para plantear fusión entre MINERD y MESCyT

Maxwell Reyes septiembre 29, 2024 5 min de lectura

Cándido Mercedes considera que el MINERD es una institución extremadamente compleja

Santo Domingo. El sociólogo Cándido Mercedes expresó su desacuerdo con la propuesta de fusionar el Ministerio de Educación de la República Dominicana (MINERD) y el Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (MESCyT).

Según Cándido Mercedes, la complejidad del MINERD y los desafíos que enfrenta actualmente no permiten considerar una fusión inmediata de ambas instituciones. Durante su intervención en el programa Reseñas, conducido por los periodistas Rafael Núñez y Adelaida Martínez R., Mercedes aclaró que, aunque no rechaza por completo la idea, considera que debe ser evaluada desde una perspectiva técnica, administrativa y política antes de tomar cualquier decisión.

Unificación «ipso facto» en el área económica

En contraste, Cándido Mercedes sí consideró urgente la unificación entre el Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo y el Ministerio de Hacienda, asegurando que esta fusión debe realizarse de manera inmediata. Sin embargo, en el caso del MINERD y el MESCyT, el sociólogo señaló que el Ministerio de Educación es una institución extremadamente compleja, con muchas aristas que deben ser cuidadosamente evaluadas antes de proponer cualquier tipo de integración con otras entidades.

Desafíos estructurales y la necesidad de reformas

Cándido Mercedes advirtió que el sistema educativo dominicano enfrenta grandes retos que deben ser abordados con reformas estructurales antes de considerar una fusión. En particular, subrayó que el MINERD cuenta con una estructura demasiado grande, con 134 mil profesores de educación básica y 110 mil empleados administrativos, una relación que, según él, no es sostenible ni eficiente. En su opinión, cualquier propuesta de fusión que se realice solo desde el punto de vista financiero sería un error.

«Las fusiones, reducciones y reformas debieron hacerse desde hace 13 años», comentó Mercedes, advirtiendo que la falta de acción en estos temas podría generar «erosiones sociales con enormes tensiones». Hizo un llamado al gobierno actual a realizar las reformas necesarias para adecuar el aparato estatal a los nuevos tiempos.

Propuesta de Participación Ciudadana

Cándido Mercedes también recordó una investigación realizada por Participación Ciudadana en 2014 sobre la estructura del Estado, que reveló la existencia de más de 4,700 órganos estatales, un fenómeno que calificó de «macrocefalia» o crecimiento desmedido del aparato gubernamental. Según Mercedes, este aumento de las instituciones es el resultado de la falta de responsabilidad política, que ha llevado a la creación de nuevas estructuras sin desmantelar las viejas.

En este contexto, Cándido Mercedes destacó la propuesta de Participación Ciudadana de establecer un Congreso unicameral, aunque reconoció que este cambio no sucederá en el corto plazo. Además, sugirió reducir el número de diputados en la Cámara Baja, lo que podría ahorrar al país más de 1,300 millones de pesos y reducir el clientelismo en la política dominicana.

Fusión: el «cómo» es lo importante

A lo largo de su intervención, Mercedes insistió en que la discusión no debe centrarse en el «qué» se va a hacer, sino en el «cómo». «Necesito ver con qué estrategia se va a realizar», reiteró. Para él, la clave está en desarrollar un plan detallado que aborde no solo los aspectos financieros, sino también la eficiencia y calidad institucional, y que se realice en un contexto donde haya un mayor grado de institucionalidad.

Atención al envejecimiento y al capital humano

Por último, Mercedes hizo un llamado a las autoridades para que presten más atención a la creciente población envejecida del país, destacando que el 9 % de la población dominicana tiene más de 65 años, según datos de la Oficina Nacional de Estadísticas (ONE). En este sentido, propuso la construcción de centros hospitalarios geriátricos modernos para atender esta creciente demanda.

Asimismo, subrayó la importancia de desarrollar políticas públicas que fortalezcan el capital humano del país, señalando que el sistema educativo dominicano no está equipando adecuadamente a los estudiantes para enfrentar los retos del mundo actual.

Preguntas frecuentes (FAQs)

1. ¿Por qué Cándido Mercedes se opone a la fusión entre el MINERD y el MESCyT?
Mercedes considera que el MINERD es una institución extremadamente compleja y que enfrentaría grandes desafíos si se intentara una fusión en este momento. Sugiere que cualquier decisión debe ser evaluada desde una perspectiva técnica, administrativa y política.

2. ¿Qué institución propone Mercedes que debería fusionarse inmediatamente?
Mercedes plantea que la unificación entre el Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo y el Ministerio de Hacienda es necesaria y urgente.

3. ¿Qué retos enfrenta el sistema educativo dominicano según Cándido Mercedes?
Mercedes señala que el MINERD tiene una estructura demasiado grande y desbalanceada en cuanto a la cantidad de profesores y empleados administrativos. Además, subraya que el sistema educativo no está preparando adecuadamente a los estudiantes para enfrentar los desafíos del mundo actual.

4. ¿Qué soluciones propone Mercedes para mejorar el aparato estatal?
Mercedes sugiere reducir la cantidad de diputados en la Cámara Baja, lo que generaría un ahorro significativo para el país y reduciría el clientelismo en la política. También propone la creación de centros hospitalarios geriátricos modernos y políticas públicas enfocadas en el capital humano.

5. ¿Qué cambios estructurales considera necesarios para el país?
Mercedes insiste en la necesidad de reformas estructurales en varias áreas del Estado, incluyendo la educación, la política y la administración pública, para adaptarse a las demandas actuales y prevenir posibles tensiones sociales en el futuro.