Aplazan para el martes caso Odebrecht

Tras rechazar varios incidentes por no ser conforme al derecho y la normativa procesal penal, la continuidad del proceso fue aplazado para el pr贸ximo martes 17 de septiembre a las 3:00 de la tarde.

SANTO DOMINGO.-La Suprema Corte de Justicia (SCJ) rechaz贸 por improcedente e infundado el incidente de la defensa de Conrado Pittaluga Arzeno, imputado en el caso Odebrecht.

Quien plante贸 que el Pleno de esa Alta Corte que debi贸 estar constituido por 17 jueces y no por 15, lo que presuntamente violar铆a su ley org谩nica 25-91 modificada por la Ley 156-97.

La decisi贸n tomada a unanimidad por los 15 jueces que constituyen el Pleno de la SCJ, facultado para conocer en 煤nica instancia el Caso Odebrecht.

caso odebrecht

Otro rechazo en el proceso del Caso Odebrecht

Tambi茅n rechaz贸 declarar la nulidad del fallo tomado como solicitaron las defensas t茅cnicas de los encartados Tommy Gal谩n, V铆ctor D铆az R煤a, Juan Roberto Rodr铆guez Hern谩ndez, Porfirio Andr茅s Bautista Garc铆a y Angel Rond贸n Rijo, mediante recursos de oposici贸n fundamentados en alegadas violaciones al debido proceso.

M谩s noticias:   COE emite alerta en 19 provincias por vaguada

En la motivaci贸n de su decisi贸n el Pleno de la SCJ se refiri贸 al art铆culo 152 de la Constituci贸n sobre la integraci贸n de esa Alta Corte, que establece que estar谩 integrada por no menos de 16 jueces y podr谩 reunirse, deliberar y fallar v谩lidamente con el qu贸rum que establece la ley, que en ese caso seg煤n la normativa 156-97, en su art铆culo 1, p谩rrafo uno es de 12 magistrados.

Los magistrados Francisco Ortega Polanco y Nancy Salcedo est谩n inhabilitados para conocer el caso Odebrecht porque el primero conoci贸 la etapa preliminar y la segunda es integrante del Consejo del Poder Judicial en representaci贸n de los jueces de la SCJ.

Continuaci贸n de la audiencia

Los jueces del Pleno en su decisi贸n sostienen que la conformaci贸n del tribunal es correcta y conforme a la Constituci贸n y las leyes, por lo que se dispuso la continuaci贸n de la audiencia de incidentes del caso Odebrecht.

M谩s noticias:   Hombre mata expareja y tambi茅n hiere ni帽a de 11 a帽os en Jarabacoa

Asimismo, la defensa del encartado Conrado Pittaluga present贸 un nuevo incidente, en el que ped铆a suspender la audiencia y reponer los plazos para que la Secretar铆a General de la Suprema Corte de Justicia le notifique a todas las partes los escritos de incidentes y excepciones de todos

los imputados. A ese pedimento se adhirieron los dem谩s encartados, quienes adem谩s solicitaron que les sea notificado el orden de la prueba.

Aplazan para el martes caso Odebrecht

En tanto que, el Ministerio P煤blico pidi贸 al Pleno de la SCJ rechazar el nuevo alegato planteado por la defensa t茅cnica de Conrado Pittaluga porque no existe causa de fuerza mayor para reponer los plazos.

Esos incidentes fueron tambi茅n rechazados por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia, quien en su decisi贸n in voce aleg贸 que el articulo 305 de la normativa procesal penal no dispone que los escritos de incidentes y excepciones deban ser notificados a todas las partes.

M谩s noticias:   Atrapan a Ren茅 Guzm谩n tras evadir justicia Espa帽a

Respecto a la notificaci贸n del orden de la prueba afirm贸 que las mismas deben ser oralizadas en el juicio y que las partes en el proceso tienen conocimiento de estas desde que se agot贸 la etapa preliminar.

Recursos de oposici贸n fueron rechazados

Tras la continuidad de la audiencia la defensa de Pittaluga Arzeno elev贸 un recurso de oposici贸n con el cual buscaba revocar la decisi贸n tomada por el Pleno a unanimidad sobre ese incidente al cual se adhirieron los dem谩s imputados.

Los recursos de oposici贸n fueron rechazados por el Pleno de la SCJ por considerar que no aportaron ning煤n elemento novedoso que motivara retractarse de su decisi贸n. A petici贸n de parte la audiencia fue aplazada para continuar el pr贸ximo martes 17 de septiembre a las 3:00 pm., quedando citadas todas las partes.

Imputados del caso Odebrecht

Los seis imputados enviados a juicio de fondo son: el empresario 脕ngel Rond贸n Rijo, V铆ctor J. D铆az R煤a, exministro de Obras P煤blicas y Comunicaciones, Juan Roberto Rodr铆guez, exdirector de Instituto Nacional de Aguas Potables (INAPA).

Tommy Alberto Gal谩n, senador por la Provincia San Crist贸bal, Conrado Enrique Pittaluga, abogado y notario y Porfirio Bautista Garc铆a, exsenador por la Provincia Espaillat.

Deja una respuesta