Abel Martínez critica renovación de contrato de Aerodom

Maxwell Reyes noviembre 24, 2023 2 min de lectura

Abel Martínez es el candidato presidencial del PLD

Abel Martínez, candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana, ha calificado de estafa al pueblo dominicano la reciente renovación y concesión del contrato de Aeropuertos Dominicanos (Aerodom). Esta decisión, tomada siete años antes de su vencimiento, ha sido objeto de críticas, especialmente en el contexto de una campaña electoral actual.

Durante una entrevista con medios del Grupo Telemicro, Martínez expresó su desacuerdo con esta acción, argumentando que vulnera la transparencia y honestidad necesarias en la administración pública dominicana. En su opinión, si el actual contrato con Aerodom no ha aportado beneficios significativos al Estado y la institución no ha cumplido con sus compromisos, es cuestionable por qué el presidente Luis Abinader optaría por su renovación.

Maniobra antiética

El líder opositor propuso la apertura de una licitación pública, tanto nacional como internacional, para permitir la participación equitativa de otros oferentes con experiencia en la gestión de aeropuertos. Martínez reiteró que la renovación y extensión del contrato con Aerodom, especialmente siete años antes de su finalización y en medio de un proceso electoral, es una maniobra antiética y una estafa para los ciudadanos dominicanos.

Además, criticó la manera en que se anunció la renovación, considerándola abrupta y carente de la debida transparencia. Según Martínez, el gobierno debería haber evaluado y consensuado este contrato con mayor cuidado, involucrando a la sociedad y a los sectores interesados en el proceso. La falta de conocimiento público sobre esta decisión hasta su anuncio y la ausencia de un debate abierto la hacen, a su juicio, inconstitucional y opaca.

El discurso de Martínez resalta su preocupación por la falta de beneficios tangibles del contrato actual para el Estado dominicano y por la conducta ética del gobierno en este proceso. Su posición crítica busca enfatizar la importancia de la transparencia y la equidad en la gestión de los recursos y contratos públicos, especialmente en un contexto electoral.