Caso Jet Set: MP defenderá sus pruebas tras cambio a dolo eventual
Wilson Camacho asegura que el Ministerio Público está preparado para presentar nuevamente sus pruebas contra Antonio y Maribel Espaillat ante un tribunal colegiado.
SANTO DOMINGO, (Noticia.do).– El procurador adjunto Wilson Camacho aseguró este viernes 16 de octubre de 2026 que el Ministerio Público está preparado para reiniciar el juicio contra Antonio y Maribel Espaillat por el desplome del techo de la discoteca Jet Set, después de que un tribunal modificara la calificación jurídica de los hechos a homicidio voluntario y golpes y heridas voluntarios bajo la figura del dolo eventual.
La decisión fue adoptada por el juez Franny González Castillo, de la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional, en el proceso por la tragedia ocurrida el 8 de abril de 2025, que dejó 236 personas fallecidas y más de 180 heridas. El magistrado dispuso que el expediente sea remitido a un tribunal colegiado, donde el juicio comenzará nuevamente.
Wilson Camacho defiende las pruebas del Ministerio Público
El director general de Persecución del Ministerio Público expresó respeto por la decisión judicial y reiteró su confianza en los elementos probatorios reunidos durante la investigación.
“Respetamos la decisión que ha tomado el tribunal en ese sentido, y ahora iremos al juicio a probar los hechos que nosotros hemos colocado en la acusación”, manifestó Camacho, según las declaraciones recogidas en el material suministrado.
El funcionario también valoró las consideraciones expresadas por González Castillo sobre la calidad de la acusación.
Durante su exposición, el magistrado calificó el expediente del Ministerio Público como una acusación casi perfecta, aunque consideró que su calificación jurídica original no se correspondía con los hechos examinados.
La acusación consta de 156 páginas e incluye 84 testigos, así como pruebas periciales relacionadas con las condiciones estructurales del establecimiento.
¿Qué cambia con el dolo eventual?
La modificación jurídica representa un cambio importante en el proceso judicial contra los hermanos Espaillat.
Inicialmente, el Ministerio Público había presentado una acusación por homicidio involuntario y golpes y heridas involuntarios. Sin embargo, varias partes querellantes solicitaron que los hechos fueran examinados bajo la figura del dolo eventual.
El dolo eventual se relaciona con una conducta en la que una persona prevé la posibilidad de producir un resultado delictivo y acepta ese riesgo, aunque no tenga como propósito directo ocasionarlo.
Al fundamentar su decisión, el magistrado González Castillo consideró que las pruebas presentadas indicaban que los imputados habían recibido advertencias sobre las condiciones del techo antes de producirse el desplome.
La defensa de los Espaillat, encabezada entre otros abogados por Miguel Valerio, había rechazado esa interpretación. Argumentó que la gravedad de la tragedia no demuestra por sí sola que los acusados conocieran y aceptaran el riesgo de provocar un resultado mortal.
La nueva calificación no significa que Antonio y Maribel Espaillat hayan sido declarados culpables. La determinación de su responsabilidad penal corresponderá al tribunal que conozca el juicio.
¿Por qué el juicio del Jet Set comenzará desde cero?
La modificación de la calificación jurídica también cambia el tribunal competente para conocer el proceso.
El juez González Castillo ordenó remitir el expediente a un tribunal colegiado del Distrito Nacional debido a que la nueva calificación contempla sanciones que superan la competencia de la sala que estaba conociendo el juicio.
El proceso deberá comenzar nuevamente ante los jueces que resulten designados, con una nueva presentación de las pruebas y las intervenciones correspondientes de las partes.
El Ministerio Público había solicitado anteriormente que, si se acogía la recalificación, no fuera necesario reiniciar el juicio. Sin embargo, la decisión judicial establece que el proceso comenzará de cero.
Camacho aseguró que el organismo está en condiciones de afrontar esa nueva etapa.
“Nosotros estamos listos, estamos más que listos, porque estamos completa y absolutamente confiados en el trabajo que ha realizado el Ministerio Público”, expresó.
La fecha de la próxima audiencia dependerá de la asignación del tribunal colegiado y de la correspondiente convocatoria judicial.
¿Qué sostiene el Ministerio Público sobre el desplome?
La acusación del Ministerio Público atribuye el colapso del techo de la discoteca Jet Set a una presunta sobrecarga estructural.
De acuerdo con las investigaciones presentadas por la Fiscalía, sobre la estructura fueron instalados equipos de climatización, tinacos y otros elementos sin realizar los estudios técnicos necesarios para determinar su capacidad de resistencia.
El órgano acusador también sostiene que existían advertencias sobre el deterioro del techo y que los responsables del establecimiento presuntamente no adoptaron las medidas necesarias para prevenir la tragedia.
Esos planteamientos constituyen la tesis de la acusación y deberán ser evaluados nuevamente durante el juicio.
La tragedia ocurrió durante una presentación artística del merenguero Rubby Pérez, quien figura entre las 236 personas fallecidas.
Con la decisión del 16 de octubre, el caso entra en una nueva fase judicial, mientras el Ministerio Público mantiene su disposición de probar los hechos atribuidos a los acusados y la defensa conserva su derecho a controvertir las pruebas y los argumentos de la Fiscalía.
