SANTIAGO, (Noticia.do).– La Dirección Municipal de la Fuerza del Pueblo reclamó este miércoles 7 de octubre al Gobierno identificar las partidas, montos y cronogramas de cuatro obras anunciadas por el presidente Luis Abinader para Santiago, al sostener que su revisión del proyecto de Presupuesto General del Estado de 2027 no permite comprobar cuánto recibiría cada intervención.
El ingeniero Hamlet Otáñez, presidente municipal de la organización, explicó que el cuestionamiento abarca la ampliación del Acueducto Cibao Central, seis intervenciones hospitalarias, la ampliación a cuatro carriles de la carretera Santiago–Licey y una nueva sede regional de la Policía Nacional. Son proyectos vinculados al abastecimiento de agua, la atención sanitaria, la movilidad y la seguridad de la provincia.
“Una obra anunciada no es necesariamente una obra financiada. Una transferencia general a una institución tampoco demuestra cuánto dinero recibirá un proyecto específico”, expresó Otáñez, según el comunicado de la organización.
Qué cuestiona FP sobre el acueducto y los hospitales
De acuerdo con la revisión presentada por el partido, el proyecto presupuestario contempla RD$3,168.8 millones para CORAASAN, de los cuales aproximadamente RD$1,977.9 millones corresponden a capital. Sin embargo, la organización sostiene que no aparece individualizado cuánto se destinaría a la ampliación del Acueducto Cibao Central.
La Presidencia informó el 15 de septiembre que esa ampliación tendría una inversión aproximada de RD$9,000 millones, comenzaría en 2027 y se ejecutaría en unos 24 meses. El proyecto beneficiaría a Santiago, Licey al Medio, Tamboril y comunidades de Espaillat. Ese monto anunciado corresponde a una obra con ejecución prevista durante más de un año.
El debate sobre su financiamiento tiene como antecedente la cobertura de Noticia.do sobre la ampliación del acueducto y las preguntas pendientes sobre presupuesto y ejecución.
En salud, FP afirma que encontró recursos para el funcionamiento de hospitales y RD$125 millones para reconstrucción, supervisión y equipamiento del José María Cabral y Báez, pero no asignaciones individualizadas que permitan comprobar el financiamiento del conjunto de las seis intervenciones.
El comunicado oficial de septiembre indicó que el Gobierno evaluaba destinar unos RD$1,700 millones a mejoras hospitalarias. Mencionó el Estrella Ureña, Arturo Grullón y Cabral y Báez, además de proyectos en La Canela, Cienfuegos y Pedro García, con intervenciones previstas a partir de 2027.
Carretera Santiago–Licey y sede policial
Sobre la ampliación de la carretera Santiago–Licey, la organización señaló que identificó RD$93 millones para vías urbanas de Licey y RD$201.4 millones para la carretera Uveral.
Según FP, las denominaciones de esas partidas no permiten establecer que correspondan a la ampliación a cuatro carriles anunciada por el mandatario. Otáñez pidió que el Gobierno precise el código y el monto del proyecto.
Respecto a la nueva sede regional de la Policía Nacional, el partido sostuvo que el Palacio Policial figura entre las demandas ciudadanas priorizadas, pero que esa referencia no incluye una asignación que permita comprobar su financiamiento.
El reclamo se centra en identificar los recursos
Otáñez precisó que la revisión de FP no descarta que las obras puedan incorporarse mediante mecanismos presupuestarios posteriores o ejecutarse bajo esquemas plurianuales. Su planteamiento es que la documentación examinada no permite identificar de forma individualizada los recursos previstos para esos cuatro compromisos en 2027.
La organización informó que actualizó su análisis al 4 de octubre y examinó documentos de inversión territorial, transferencias, instituciones receptoras, fuentes de financiamiento y anexos de la Dirección General de Presupuesto.
Por su parte, Digepres informó que el proyecto de presupuesto remitido al Congreso contempla RD$111,609.2 millones para 1,306 proyectos de inversión pública con código SNIP. Entre las inversiones destacadas para Santiago mencionó RD$6,371 millones para el monorriel. Esa información general no constituye una respuesta específica a los cuatro proyectos cuestionados por FP.
El dirigente opositor reclamó publicar, para cada obra, el código presupuestario, la asignación anual, la fuente de financiamiento y el calendario de ejecución. También pidió incorporar los recursos durante la discusión congresual si todavía no están incluidos.
