Santo Domingo, (Noticia.do).— La Comisión de Ciencias Naturales y Medio Ambiente de la Academia de Ciencias de la República Dominicana (ACRD) y la Comisión Ambiental de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) expresaron preocupación por lo que consideran una tendencia a facilitar espacios dentro de áreas protegidas para proyectos o inversiones privadas.
Las entidades señalaron específicamente actuaciones relacionadas con el Parque Nacional Valle Nuevo, el Monumento Natural Cabo Samaná y el Monumento Natural Isla Catalina, y solicitaron al Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales explicar públicamente los procedimientos, criterios y condiciones aplicados en cada caso.
Datos clave
- La Academia de Ciencias y la UASD mencionan tres áreas protegidas.
- Reclaman una explicación pública al Ministerio de Medio Ambiente.
- Advierten sobre el cumplimiento de la Constitución y la Ley 202-04 sobre Áreas Protegidas.
Cuestionan administración de instalaciones en Valle Nuevo
Sobre el Parque Nacional Valle Nuevo, las comisiones cuestionaron que instalaciones y facilidades de uso público construidas con recursos estatales hayan sido entregadas para su administración a un gestor privado.
Según las entidades, no se han ofrecido explicaciones públicas suficientes sobre las condiciones ni sobre el procedimiento utilizado para esa administración.
El planteamiento corresponde a la posición expresada por ambas comisiones y no implica, por sí mismo, que se haya producido una transferencia de propiedad del área protegida.
Preocupación por plan de manejo de Cabo Samaná
La Academia de Ciencias y la Comisión Ambiental de la UASD también manifestaron preocupación por el plan de manejo del Monumento Natural Cabo Samaná.
A juicio de las instituciones, el documento podría permitir construcciones e infraestructuras privadas con fines comerciales dentro de la zona núcleo del área protegida.
También sostienen que aspectos de la zonificación propuesta para la zona de amortiguamiento podrían entrar en contradicción con la Resolución 0010/2018 del Ministerio de Medio Ambiente, que regula usos permitidos en esa área.
Las entidades pidieron que cualquier actuación sea examinada a la luz del marco legal ambiental vigente.
Piden aclarar proyecto anunciado para Isla Catalina
Un tercer punto planteado corresponde al Monumento Natural Isla Catalina, donde las organizaciones expresaron inquietud por informaciones sobre una eventual transformación de espacios para actividades y facilidades turísticas financiadas mediante inversión privada.
La Academia y la UASD afirmaron que desconocen los detalles del proyecto y cuestionaron que las informaciones disponibles hayan surgido cuando, según sostienen, la iniciativa se encontraría en una fase avanzada.
Por esa razón, pidieron transparentar su alcance, autorizaciones, estudios y condiciones.
Invocan Constitución y Ley de Áreas Protegidas
Las comisiones advirtieron que las actuaciones señaladas deben ser evaluadas conforme al artículo 16 de la Constitución dominicana y la Ley 202-04 Sectorial de Áreas Protegidas.
Recordaron que la legislación dominicana concede una protección especial a los territorios que forman parte del Sistema Nacional de Áreas Protegidas y establece restricciones para la disposición de esos bienes.
En particular, las instituciones citaron el artículo 3 de la Ley 202-04, al sostener que los terrenos pertenecientes a las áreas protegidas no pueden ser transferidos en propiedad a particulares.
Solicitan explicación de Medio Ambiente
Ante sus cuestionamientos, la Academia de Ciencias de la República Dominicana y la Comisión Ambiental de la UASD solicitaron al Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales ofrecer información detallada sobre Valle Nuevo, Cabo Samaná e Isla Catalina.
Pidieron que se expliquen los criterios técnicos y legales utilizados, los procedimientos administrativos desarrollados y las condiciones bajo las cuales se han promovido o autorizado intervenciones privadas.
Ambas entidades insistieron en que las áreas protegidas constituyen un patrimonio colectivo cuya gestión debe priorizar la conservación de los recursos naturales para las generaciones presentes y futuras.
Contexto: Los señalamientos corresponden a la posición pública de las comisiones ambientales de la Academia de Ciencias y la UASD. Resulta pertinente incorporar la respuesta del Ministerio de Medio Ambiente y, cuando estén disponibles, los documentos oficiales de concesión, administración, permisos o planes de manejo mencionados.
