SANTO DOMINGO, República Dominicana, (Noticia.do).– El Ministerio Público presentó acusación formal y solicitó apertura a juicio contra el fiscal Aurelio Valdez Alcántara, a quien atribuye haber solicitado un presunto soborno a una persona sometida a investigación y haber recibido US$10,000 mediante una entrega controlada.
La acusación fue depositada ante la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional por la procuradora general de la República, Yeni Berenice Reynoso; el director general de Persecución, Wilson Camacho, y el fiscal Andrés Octavio Mena Marte, de la Dirección de Jurisdicción Privilegiada y Procesos Especiales.
Ministerio Público pide apertura a juicio
El órgano acusador solicitó que sea fijada la audiencia preliminar para conocer la acusación y petición de auto de apertura a juicio contra Valdez Alcántara.
También pidió que sean admitidos todos los elementos de prueba presentados, al considerar que son útiles, relevantes y pertinentes y que fueron obtenidos conforme a los requerimientos legales.
Asimismo, el Ministerio Público solicitó mantener la medida de coerción impuesta al acusado mediante la Resolución Penal núm. 027-2026-SMDC-00001, así como las medidas cautelares que pesan sobre sus bienes.
Datos clave
- El Ministerio Público acusa a Valdez Alcántara de solicitar inicialmente US$200,000 a una persona investigada.
- Según la acusación, posteriormente habría reducido la exigencia a US$150,000 y mostrado interés en un reloj Rolex y un vehículo Mercedes Benz.
- El fiscal fue arrestado después de recibir US$10,000 en una entrega controlada, de acuerdo con la versión del órgano acusador.
Valdez pertenecía al equipo de fiscales de la PEPCA
Al momento de los hechos atribuidos, Aurelio Valdez Alcántara formaba parte del equipo de fiscales de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA).
El expediente señala que entre las investigaciones en las que participó estaba la relacionada con un presunto entramado de corrupción administrativa en el Seguro Nacional de Salud (SeNaSa), investigación iniciada a mediados de 2024.
Según el Ministerio Público, la persona que posteriormente participó en la entrega controlada fue interrogada por Valdez Alcántara en diciembre de 2025.
Después de terminar el interrogatorio, sostiene la acusación, el fiscal le solicitó su número telefónico y posteriormente comenzó a comunicarse con él mediante WhatsApp.
Acusación señala exigencia de US$150,000
El Ministerio Público asegura que, después de una serie de acciones que califica como intimidatorias relacionadas con la investigación judicial, Valdez Alcántara habría dicho al investigado que podía ayudarlo.
La acusación sostiene que inicialmente le habría solicitado US$200,000, cantidad que luego fue reducida a US$150,000 durante una negociación.
El expediente también atribuye al procesado interés en recibir un reloj marca Rolex y la exigencia de un vehículo Mercedes Benz.
Posteriormente, las partes habrían acordado una entrega de US$10,000 en marzo de 2026.
De acuerdo con el Ministerio Público, la entrega fue realizada bajo control de las autoridades y, una vez concretada, se ejecutó una orden de arresto contra el fiscal.
Cumple prisión preventiva en Najayo
Tras su sometimiento judicial, a Valdez Alcántara le fue impuesta en mayo una medida de tres meses de prisión preventiva en el Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo Hombres, en San Cristóbal.
La medida fue ratificada en julio por la Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional.
La próxima revisión obligatoria de la prisión preventiva está pautada para el 3 de septiembre de 2026.
Delitos atribuidos por el Ministerio Público
La acusación sostiene que Valdez Alcántara habría incurrido en conductas tipificadas en los artículos 33, 174, 177 y 178 del Código Penal Dominicano.
También le atribuye violaciones a los artículos 2, numeral 11, literales k, n y o; 3, 4 y 9, numerales 1, 15 y 16 de la Ley 155-17 sobre Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo.
Nota legal
La presentación de una acusación y una solicitud de apertura a juicio no constituye una sentencia condenatoria. Aurelio Valdez Alcántara conserva la presunción de inocencia hasta que exista una decisión judicial definitiva.
