SANTO DOMINGO, (Noticia.do).– El Ministerio Público arrestó a Jean Andrés Pumarol Fernández, procesado por la muerte de una mujer y las heridas causadas a otras cinco personas durante un hecho ocurrido el 23 de julio de 2025 en el residencial Naco Dorado IV, luego de que una corte revocara el auto de no ha lugar dictado previamente a su favor.
La Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional acogió recursos presentados por el Ministerio Público, querellantes y actores civiles, ordenó la apertura a juicio contra Pumarol Fernández y le impuso tres meses de prisión preventiva, según informó este jueves el órgano persecutor.
Datos clave
- La Corte revocó el auto de no ha lugar emitido en marzo de 2026.
- Pumarol Fernández deberá enfrentar un juicio ante un tribunal colegiado.
- Cumplirá tres meses de prisión preventiva en el CCR de Anamuya, en Higüey.
Pumarol Fernández se entregó a la Ucaprec
El arresto fue ejecutado por la Unidad de Captura de Prófugos, Rebeldes y Condenados (Ucaprec) después de que Pumarol Fernández se entregara en la sede de esa dependencia, localizada en Ciudad Nueva, Distrito Nacional.
La actuación estuvo encabezada por la fiscal Andry De Los Santos, titular de la Ucaprec, en cumplimiento de la Resolución Penal número 502-2026-SRES-00301.
El Ministerio Público informó que realiza las coordinaciones para trasladar al procesado al Centro de Corrección y Rehabilitación (CCR) de Anamuya, en Higüey, provincia La Altagracia.
Corte revoca el no ha lugar
Los jueces Ysis B. Muñiz Almonte, presidenta del tribunal, y Teófilo Andújar Sánchez conocieron los recursos contra la decisión adoptada anteriormente por el Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional.
La Corte revocó la Resolución Penal número 063-2026-SRES-00164, del 17 de marzo de 2026, mediante la cual se había dictado un auto de no ha lugar en favor de Pumarol Fernández.
La sentencia hace constar un voto salvado del juez Teófilo Andújar Sánchez.
El Ministerio Público sostuvo en su apelación que el auto de no ha lugar no se correspondía con los elementos de prueba aportados durante el proceso.
Según la posición del órgano acusador, la decisión de primera instancia habría incurrido en una contradicción respecto a la discusión sobre la inimputabilidad del procesado.
La Corte admitió la acusación y las pruebas presentadas por el Ministerio Público, a las cuales se adhirieron los querellantes y actores civiles, y ordenó la apertura a juicio.
Acusación incluye homicidio y heridas
El Ministerio Público atribuye a Pumarol Fernández presuntas violaciones de los artículos 2, 295, 299, 302 y 304, párrafo II, del antiguo Código Penal dominicano.
También incluye disposiciones de la Ley 631-16 para el Control y Regulación de Armas, Municiones y Materiales Relacionados, así como de la Ley 248-12 de Protección Animal y Tenencia Responsable.
La apertura a juicio no constituye una declaración de culpabilidad. Será durante el juicio de fondo cuando el Ministerio Público deberá demostrar las imputaciones y la defensa podrá controvertir las pruebas presentadas.
¿Qué ocurrió en Naco Dorado IV?
De acuerdo con la acusación del Ministerio Público, los hechos ocurrieron aproximadamente a las 4:30 de la tarde del 23 de julio de 2025 en el residencial Naco Dorado IV, en el sector Naco del Distrito Nacional.
El órgano persecutor sostiene que Pumarol Fernández habría ingresado a varias viviendas y agredido a diferentes residentes.
Entre las víctimas figura Yolanda Handal Abugabir, quien falleció como consecuencia de las heridas que, según la acusación, le habría provocado el procesado.
También resultaron heridas Gricelda Ozuna Torres, Francisco Texano, Teresa Fabián de Heredia, Victoria Heredia y Guillermo Ramón Pumarol Castellanos, padre del imputado.
La acusación también atribuye al procesado la muerte de una mascota durante los acontecimientos.
Ministerio Público reconstruye inicio de los hechos
Según la versión incorporada al expediente, Pumarol Fernández se encontraba en su apartamento junto a Gricelda Ozuna Torres y su padre, Guillermo Ramón Pumarol Castellanos.
El Ministerio Público sostiene que tomó dos cuchillos de la cocina y presuntamente hirió a Ozuna Torres en el brazo derecho.
Siempre conforme a la acusación, el padre del procesado intervino tras escuchar los gritos de auxilio, permitiendo que la mujer saliera del apartamento.
Posteriormente se habría producido un forcejeo entre padre e hijo. La acusación señala que Pumarol Castellanos logró salir hacia el lobby del edificio, solicitar ayuda y llamar al Sistema Nacional de Atención a Emergencias y Seguridad 9-1-1.
Caso pasará a juicio de fondo
Tras la decisión de la Corte de Apelación, el expediente será remitido a un tribunal colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, que tendrá a su cargo conocer el juicio de fondo.
En esa etapa deberán ser valoradas las pruebas de cargo y descargo para determinar la eventual responsabilidad penal de Pumarol Fernández.
Nota legal
Jean Andrés Pumarol Fernández se encuentra sometido a un proceso penal y conserva la presunción de inocencia mientras no exista una sentencia condenatoria definitiva. La apertura a juicio y la prisión preventiva son decisiones procesales y no equivalen a una declaración de culpabilidad.
