Puntos clave
- El exjuez del Tribunal Constitucional Jottin Cury respaldó la facultad de la JCE para regular la publicación de encuestas electorales.
- Sostuvo que la medida busca garantizar la equidad electoral y frenar la manipulación de la opinión pública, sin eliminar la libertad de expresión.
- Afirmó que algunas encuestas pasaron de ser herramientas científicas a instrumentos de manipulación política.
- Respaldó las disposiciones del nuevo Código Penal contra la difamación en redes, pero advirtió que sin instituciones fuertes "nada hacemos con leyes buenas".
SANTO DOMINGO, (Noticia.do).– El jurista y exjuez del Tribunal Constitucional (TC) Jottin Cury respaldó la facultad de la Junta Central Electoral (JCE) para regular la publicación de encuestas electorales, al sostener que la medida busca preservar la equidad democrática y frenar la manipulación de la opinión pública.
Cury defendió la regulación de encuestas durante su participación en Reseñas, el podcast, conducido por los periodistas Rafael Núñez, Adelaida Martínez y Yarit Ortiz, y rechazó que la resolución de la JCE constituya una violación a derechos fundamentales. A su juicio, la disposición no elimina ni restringe de manera absoluta la libertad de expresión ni la libertad de empresa, sino que regula su ejercicio dentro de un contexto electoral. "Lo que se está es modulando el ejercicio de la libertad de expresión", afirmó.
El exmagistrado sostuvo que las críticas a la medida parten de la premisa de que existe una vulneración al contenido esencial de esos derechos, algo con lo que dijo no estar de acuerdo. Advirtió, además, que ciertos estudios se utilizan para crear percepciones de ventaja electoral antes de que inicien formalmente las campañas.
"Las encuestas han pasado de ser herramientas científicas para ser instrumentos de manipulación política"
Jottin Cury, jurista y exjuez del Tribunal Constitucional"Las encuestas han pasado de ser herramientas científicas para ser instrumentos de manipulación política", expresó. A su entender, el objetivo de la resolución es evitar que determinados actores políticos empleen los sondeos para influir en el electorado y posicionar candidaturas de manera anticipada.
El respaldo de Cury llega en medio de una controversia jurídica abierta: el reglamento de la JCE fue llevado ante el Tribunal Superior Electoral (TSE) por organizaciones que piden suspenderlo, al considerar que excede la facultad reglamentaria y limita la libertad de información. El debate constitucional sobre el equilibrio entre regulación electoral y libertades fundamentales sigue vivo.
¿Qué significa esto para la democracia dominicana?
El debate define cuánto puede regular la JCE la difusión de sondeos sin chocar con la libertad de expresión. El resultado incidirá en cómo se informan los electores —dentro y fuera del país— antes de la próxima contienda.
Cury también abordó las disposiciones del nuevo Código Penal relacionadas con la difamación y los contenidos difundidos a través de plataformas digitales, un tema que consideró relevante ante el crecimiento de las redes sociales y los espacios de opinión en internet. "Estoy de acuerdo con muchas de esas disposiciones que precisamente condenen esas agresiones a la reputación y al honor de las personas", manifestó.
No obstante, advirtió que aprobar nuevas leyes no será suficiente si el país no fortalece las instituciones responsables de aplicarlas. "Nada hacemos con leyes buenas si no hay instituciones que las apliquen", sostuvo.
El jurista afirmó que uno de los principales desafíos de la República Dominicana continúa siendo la consolidación de una cultura de respeto a la ley y el fortalecimiento de la institucionalidad. "El problema no está en modificar leyes ni constituciones, es en aplicarlas", concluyó.
