- 11 jueces de la Suprema Corte deben ser evaluados este año, incluido Luis Henry Molina.
- El CNM puede ratificar o sustituir a los magistrados evaluados.
- La Constitución establece que el CNM evalúa el desempeño de los jueces de la Suprema Corte.
Santo Domingo. El Consejo Nacional de la Magistratura deberá evaluar este año a 11 jueces de la Suprema Corte de Justicia, incluido su presidente, Luis Henry Molina, en un proceso que colocará al presidente Luis Abinader ante una de las decisiones institucionales más relevantes de su segundo mandato.
La evaluación ocurre porque varios magistrados cumplen el período constitucional de siete años para el que fueron escogidos en 2019, mientras otros alcanzan 14 años en el máximo tribunal judicial. El Consejo Nacional de la Magistratura es el órgano encargado de designar jueces de altas cortes y evaluar el desempeño de los integrantes de la Suprema Corte.
Servio Tulio advierte sobre la evaluación
Servio Tulio Castaños Guzmán, vicepresidente ejecutivo de la Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS), planteó que el proceso debe hacerse con reglas claras, objetividad y transparencia, para evitar cuestionamientos similares a los de evaluaciones anteriores.
El jurista sostuvo que el CNM no debe tratar la evaluación de los jueces de la Suprema como un simple concurso de oposición, porque se trata de valorar desempeño, independencia, productividad, integridad y capacidad institucional.
El dilema sobre la presidencia de la Suprema
Uno de los puntos más sensibles será la escogencia de quien presida la Suprema Corte de Justicia. Castaños Guzmán planteó que esa posición no solo requiere formación jurídica, sino también capacidad gerencial para dirigir el Poder Judicial y el Consejo del Poder Judicial.
La discusión gira en torno a si el CNM debe favorecer a un juez de carrera o a una figura externa con peso institucional. En cualquiera de los casos, el perfil deberá combinar solvencia jurídica, experiencia administrativa, independencia y comprensión del rol político-institucional de una alta corte.
Qué se juega el sistema judicial
La renovación de la Suprema Corte ocurre después de otros procesos recientes de selección en altas cortes. En diciembre de 2025, el CNM escogió cinco nuevos miembros de la SCJ, decisión que fue valorada positivamente por FINJUS por la calidad de los perfiles seleccionados.
Para sectores jurídicos, el reto ahora será garantizar que la evaluación no responda a cuotas políticas ni a vínculos coyunturales, sino a criterios verificables de desempeño judicial, independencia, ética y eficiencia.
Financiamiento político y prisión preventiva
Durante su intervención en el programa Hoy Mismo, Castaños Guzmán también se refirió a otros temas de la agenda nacional, entre ellos el financiamiento público de los partidos políticos y el uso de la prisión preventiva.
Sobre los recursos a los partidos, defendió que no se reduzcan los fondos públicos destinados a esas organizaciones, al considerar que cumplen una función esencial dentro del sistema democrático. En cuanto a la prisión preventiva, reiteró críticas al uso excesivo de esa medida de coerción y defendió una aplicación garantista del Código Procesal Penal.
Un proceso con impacto nacional
La eventual convocatoria del Consejo Nacional de la Magistratura marcará el rumbo de la justicia dominicana para los próximos años. La decisión no solo definirá la permanencia o salida de 11 jueces, sino también el perfil de liderazgo que tendrá la Suprema Corte en una etapa clave para la credibilidad institucional del país.
