El rol de Bitcoin en regímenes autoritarios y ventajas para organizaciones de DD.HH.

Administrator agosto 20, 2024 4 min de lectura

Moris Beracha

En entornos donde la represión gubernamental es una constante y las libertades individuales están con frecuencia restringidas, el panorama de Bitcoin emerge como un escenario complejo y dinámico.

Bitcoin, una moneda digital descentralizada, arroja luz sobre la posibilidad de sacudir los cimientos de los sistemas financieros tradicionales, presentando tanto oportunidades como desafíos particulares en tales circunstancias.

Un tema a tratar de manera responsable es el del uso de Bitcoin en regímenes autoritarios. Primero que nada, se deben detallar las ventajas inherentes del uso de este criptoactivo.

En contraste, también existe la manera de desarrollar el potencial papel que desempeñan las organizaciones de derechos humanos en fortalecer su Tesorería cuando se decide acceder al mundo Bitcoin.

Voy a referirme entonces a continuación a las ventajas del uso de Bitcoin en regímenes autoritarios:

1. Se pueden evadir los controles de capitales: la característica descentralizada de Bitcoin habilita a los individuos a sortear los estrictos controles de capitales impuestos por las autoridades en regímenes autoritarios. Los ciudadanos poseen la capacidad de almacenar y transferir riqueza fuera de los sistemas financieros controlados por el Estado.

2. Aprovechamiento del anonimato y la privacidad: las transacciones con Bitcoin proveen un cierto grado de anonimato y privacidad, permitiendo que disidentes y activistas participen en transacciones financieras sin temor a la vigilancia gubernamental o a la censura.

3. Posibilidad de acceso global: Bitcoin facilita la entrada a una red financiera global y, de esta manera, facilita a las personas en regímenes autoritarios

participar en el comercio y transacciones internacionales sin depender de los sistemas bancarios convencionales.

4. Permite la reserva de valor: en naciones con monedas volátiles o inestables, Bitcoin puede desempeñar el rol de una reserva de valor más sólida, protegiendo ahorros de la erosión provocada por la inflación y las dificultades económicas.

Como dije anteriormente, también existe otra cara de la moneda y tiene que ver con cómo el Bitcoin puede contribuir al desenvolvimiento y operatividad de organizaciones de derechos humanos dentro de entornos complicados.

1. Les provee de independencia financiera: las organizaciones de derechos humanos operando en regímenes autoritarios pueden emplear Bitcoin para salvaguardar su independencia financiera y evitar la injerencia gubernamental en sus fuentes de financiamiento.

2. Brinda transparencia y responsabilidad: la tecnología Blockchain de Bitcoin asegura transparencia en las transacciones financieras, permitiendo que las organizaciones demuestren responsabilidad en el manejo de los fondos.

3. Permite la recaudación de fondos descentralizada: Bitcoin habilita a las organizaciones de derechos humanos a recibir donaciones de una audiencia global sin la necesidad de intermediarios, permitiendo así un apoyo directo de individuos comprometidos con las causas de los derechos humanos.

Asimismo, debemos referirnos a cómo el Bitcoin impulsa el fortalecimiento de la tesorería y la autonomía y esto lo hace a través de dos vías:

1. La diversificación de activos: al incluir parte de su Tesorería en Bitcoin, las organizaciones de derechos humanos pueden diversificar sus activos más allá de las monedas tradicionales e inversiones, potencialmente protegiéndose frente a la inestabilidad económica.

2. El financiamiento de proyectos y autonomía: Bitcoin puede ofrecer a las organizaciones de derechos humanos una fuente de financiamiento.

Finalmente, debo decir que siempre es necesario estudiar muy bien el terreno donde se desenvuelve el uso de Bitcoin y aprender cómo su uso puede desarrollar un abanico de opciones que contribuyen con el mejoramiento de la calidad de vida de las sociedades.

Sin embargo, al mismo tiempo se debe tener conciencia de cómo su uso puede beneficiar a actores sociales que no persiguen precisamente el bien común. Discutir este tipo de asuntos es hoy una tarea irrenunciable.